Главная - Штрафы - Может ли пристав оспорить добровольное соглашение об уплате алиментов

Может ли пристав оспорить добровольное соглашение об уплате алиментов


Может ли пристав оспорить добровольное соглашение об уплате алиментов

Оглавление:

Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов


При отказе плательщика выполнять обязательства по соглашению можно обратиться в службу судебных приставов-исполнителей, которые официально будут представлять интересы заинтересованного лица. Сумма, определенная к выплате согласно договора, может быть значительно выше нормативов, прописанных в законе. Однако размер алиментов должен быть обоснован. Плательщик должен иметь достаточный уровень дохода для того, чтобы выплачивать алименты.

В противном случае либо при изменении жизненной ситуации плательщика, сумму выплат можно оспорить в судебном порядке. Поскольку соглашение является добровольным, в нем обговариваются порядок, сроки выплат и штрафные санкции за просрочку платежей. Если в документе эти моменты не прописаны, они могут быть взысканы согласно ст.

115 Семейного Кодекса РФ. Сумма алиментов, зафиксированная в соглашении, подлежит обязательной индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума (ст.117 СК РФ). Расторжение или признание недействительным соглашения об уплате алиментов возможно только при участии обеих сторон. В одностороннем порядке это сделать возможно только в случаях, предусмотренных законодательством.

В случае, если изменилось семейное или материальное положение стороны, обязанной выплачивать алименты, в порядке судебного разбирательства могут быть рассмотрены обоснованные причины и принято решение об изменении суммы или условий выплаты.

Законные основания для отмены выплаты алиментов в одностороннем порядке — достижение ребенком 18-летнего возраста или снятие родительских обязанностей с ответчика. В первом случае выплата алиментов на содержание ребенка прекращается автоматически, если в пунктах договора не обговорено продление содержания на период его обучения в высшем учебном заведении.

Второй вариант обязательно проходит процедуру в судебном порядке. Это возможно при оспаривании отцовства, лишении родительских прав, усыновлении или отказе в усыновлении ребенка.

Оспаривание родственной связи имеет свои нюансы.

Если родитель знал,

Могут ли приставы расторгнуть нотариальное соглашение об алиментах

Важно Чтобы рассчитывать в будущем на судебную защиту и вообще придать юридическую значимость составляемому документу, важно все же оформлять его в нотариальной конторе. Стороны, участвующие при составлении соглашения: № п/п Лица 1. Лицо, принимающее на себя обязательство уплачивать денежные средства в счет алиментов 2.

Лицо, претендующее на эти денежные средства 3.

Дети от 14 лет, в адрес которых взыскиваются средства 4.

  1. Соглашения, заключенные без получения согласия законного представителя, несовершеннолетним гражданином в возрасте от 14 до 18 лет.
  2. Алиментные договоры, которые существенно нарушают интересы недееспособного получателя алиментов.
  3. Договоры, заключенные без согласия попечителя лицом, которое ограничено судом в дееспособности из-за злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами.
  4. Соглашения, заключенные под влиянием имеющего существенное значение заблуждения, под влиянием обмана, угрозы, насилия, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой.
  5. Договоры, заключенные с дееспособными лицами, которые не способны руководить своими действиями и понимать их в момент заключения.

Недействительное алиментное соглашение не порождает тех юридических последствий, которые стороны хотели достигнуть при заключении договора. Претензии могут быть рассмотрены представителем власти в течение срока исковой давности, в России он составляет три года.

Все действия, совершенные ранее этого срока, к вниманию не принимаются.

Важно! Возврат плательщику ранее перечисленных средств возможен в случаях, когда договор был заключен принудительно, или его оформление сопровождалось ложью, подлогом, обманом.

В других ситуациях, согласно статье 116 СК РФ, ранее оплаченные суммы обратному перечислению не подлежат. В процессе расторжения соглашения об уплате алиментов у сторон могут возникнуть разногласия. Опытный юрист поможет быстро решить проблему, к взаимному удовлетворению обоих участников дела.

Заключение соглашения об уплате алиментов с целью не платить из зарплаты в рамках исполнительного производства

Уважаемые господа юристы,1. Налоговой инспекцией мне (физическому лицу) предъявлено требование от уплате задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам в сумме несколько миллионов рублей.2. Есть определенная (около 30%) вероятность, что в итоге возникнет исполнительное производство по удовлетворению данного требования.3.

У меня де-юре нет никакой собственности, на которую может быть обращено взыскание.4.

С супругой заключен удостоверенный нотариально брачный договор, определяющий раздельный режимвладения имуществом, где указано, что имущество, приобретенное супругами в браке, является собственностью того из супругов, на кого оно зарегистрировано либо иным образом оформлено, а предметы интерьера и домашней обстановки являются собственностью супруги. Также указано, что каждый из супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами только в пределах принадлежащего ему имущества.

Также отдельно прописано, что денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных учреждениях, являются собственностью того супруга, на чье имя открыт банковский счет. Таким образом, обратить взыскание на совместно нажитое в браке имущество, которое оформлено на супругу, невозможно.5. Моим единственным официальным источником дохода является заработная плата в размере 10000 рублей в месяц до уплаты налогов.6.

Я также хочу заключить с супругой нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов (мы находимся в браке, подавать на развод не собираемся, у нас двое несовершеннолетних детей).

В данном соглашении я хочу прописать, что буду ежемесячно выплачивать 50% от моего заработка в качестве алиментов, что не противоречит ст. 103 Семейного кодекса и ст. 138 Трудового кодекса.7.

Данное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа (п.

2 ст. 100 Семейного кодекса). С данным соглашением супруга обратится к судебным приставам по месту моей регистрации с требованием взыскивать с меня по месту работы 50% моей заработной платы. Бухгалтерия компании-работодателя будет удерживать из моей заработной платы 50% и переводить на расчетный счет супруги.8.

Таким образом, в случае исполнительного производства по решению суда (в пользу налоговой инспекции) приставы будут в курсе, что из моей заработной платы уже удерживается 50% в счет уплаты алиментов и не смогут наложить взыскание на оставшиеся 50% зарплаты, иначе это будет противоречить п. 2 ст. 99 ФЗ об исполнительном производстве, где указано, что размер удержаний из заработной платы не может превышать 50 процентов.

Также в данном случае я руководствуюсь ст.

111 ФЗ об исполнительном производстве (очередность удовлетворения требований взыскателей), где указано, что в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, а уже только в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет.

Также в п. 2 этой статьи указано, что при требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.Вопрос: правильно ли я трактую ситуацию?

Действительно ли приставы не смогут взыскивать в пользу бюджета ни копейки из моей зарплаты? Будет ли считаться, что я не исполняю в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа и, таким образом, наложить ограничение на выезд за пределы РФ (ст.

Могут ли приставы оспорить действительность нотариального соглашения о сумме алиментов

> > > 15 Янв 2015 01:27 У мужа пенсия 20 т.р.

67 ФЗ об исполнительном производстве)?Спасибо.

Мы с мужем у нотариуса заключили алиментное соглашение на 15 т.р., на содержание ребенка. Сейчас судебные приставы арестовали счет мужа, на который перечисляется пенсия. И мы с ребенком остались без алиментов. Могут ли поступить так приставы? Позвонили приставу, пристав сказал, что нотариальное соглашение не действительно.

Что по закону я имею право только на 25%. Заранее спасибо. Автор: Ольга Просмотров (1726) Город: Мытищи г. Уточнение клиента: Уважаемая Ольга!

Здравствуйте! Согласно действующему законодательству, на основании соглашения об уплате алиментов (которое имеет силу исполнительного листа) судебный пристав — исполнитель должен принимать меры к розыску имущества на которое возможно обратить взыскание, а также к розыску самого должника если он будет скрываться.

Размер взыскания определяется соглашением об уплате алиментов и может быть больше установленного законом, пристав не вправе его изменить на меньший. Вы в свою очередь имеете право путем написания заявлений сообщать приставу-исполнителю обо всех известных вами обстоятельств, которые могут по вашему мнению способствовать взысканию задолженности.

Если вы считаете что действия пристава-исполнителя нарушают действующее законодательство или он исполняет свои должностные обязанности не добросовестно вы имеете право обратиться с жалобой на его действия\бездействие. Жалобу можно направить как вышестоящему руководству по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или в приемную с отметкой о получении на втором экземпляре, так и в суд.

27/03/2015 15:36 г. Челябинск Здравствуйте, Ольга, Семейным кодексом Российской Федерации допускается возможность заключения алиментного соглашения, которое подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Если приставы арестовали счет плательщика алиментов без соответствующего заявления с вашей стороны, то такие действия являются незаконными. Приставы должны в случае ареста счета вашего мужа перечислять деньги вам, если этого не происходит, тогда я рекомендую подать жалобу на имя старшего судебного пристава или в суд, т.к.

Рекомендуем прочесть:  Расчет премии по условиям

исполнительное производство допускается только по судебному решению.

12/05/2018 15:46 Ответ юриста был полезен?

+0 -0 Задать вопрос бесплатно!

Новости

Бывший замначальник УМВД Брянской области Ю.Б. задолжал строительной компании «ПИК» более 8 млн руб.

процентов и неустоек, которые он получил по суду за то, что застройщик не передал ему вовремя квартиру в Москве.

Первая инстанция приняла решение в пользу Ю.Б., компания перечислила ему деньги, а затем успешно обжаловала судебный акт в апелляции. Исполнить поворот решения не удалось: денег у экс-полковника уже не оказалось. А соглашение об уплате алиментов он заключил через четыре дня после того, как апелляция отменила решение первой инстанции.

В настоящий момент с учетом процентов за пользование деньгами Ю.Б. должен 9 млн руб. В деле о несостоятельности Ю.Б.

его кредитор, компания «ПИК», обжаловала соглашение банкрота с женой об отчислении 90% заработка на троих несовершеннолетних детей. В итоге самому Ю.Б. остается 10%, с которых и получает свой долг кредитор. Вернее, практически ничего не получает, а задолженность равна 9 млн руб., жаловалась компания.

АС Центрального округа счел, что это может быть злоупотреблением, но Верховный суд с ним не согласился.

В отличие от незаконных сделок, когда должники скрывают свои средства, здесь интересы кредиторов противопоставляются вполне законному праву детей на содержание, рассудила экономколлегия в деле А09-2730/2016. Чтобы оценить алиментное соглашение, нужно соотнести право ребенка на определенный уровень жизни и право кредитора вернуть свой долг. Первое в приоритете, потому что в России защищаются материнство и детство и к тому же алиментные требования уплачиваются в первоочередном порядке, гласит определение ВС РФ.

Поэтому нельзя обосновать недействительность алиментного соглашения лишь тем, что оно ухудшает положения кредиторов более низкой очереди.

ВС дает инструкцию, как определить его законность. Размер алиментов считается завышенным, если эта сумма явно превышает разумно достаточные потребности ребенка. Оценивать ее надо не в процентах, а в рублях, для чего следует узнать размер дохода гражданина-банкрота.

Алиментное соглашение можно признать недействительным только в части. На содержание детей нужно оставить ту сумму, которая была бы присуждена, если бы алименты взыскивались в судебном порядке – определение № 310-ЭС17-9405.

Таким образом, в случае с Ю.Б. требовалось оценивать не цифру 90%, а относительную величину его дохода. В 2016 году он получал 89 000 руб.

в месяц, а сейчас должник зарабатывает всего 52 000 руб., как он утверждал на заседании ВС 23 октября 2017 г. 90% от этой суммы – разумный размер на содержание трех детей, живущих в Москве, где прожиточный минимум высокий.

К тому же, когда заключалось алиментное соглашение, жена не работала. В отличие от кассации, первая и вторая инстанция учли эти обстоятельства и оказались правы, решил ВС.

В то же время не имеет значения, находятся ли супруги в браке или нет, каков у них режим совместной собственности и сколько остается банкроту на жизнь после того, как он выплатил алименты. Таким образом, ВС отменил постановление АС ЦО, принятое не в пользу Ю.Б., и признал его соглашение об алиментах законным.

Если бы оно оспаривалось по не по общим правилам, а согласно гл. III.1 Закона о банкротстве, возможно, исход дела был бы другой, комментируют специалисты. Но эта глава, «Оспаривание сделок должника», применяется для физлиц с 1 октября 2015 года, тогда как соглашение об алиментах заключили в 2014-м.

С применением главы III.1 риски оспаривания могли бы возрасти, ведь она более строго подходит к соглашениям должника и содержит дополнительные основания для обжалования.

Суды оставили простор для возможного изменения практики в том случае, если соглашение было заключено после 1 октября 2015 года. Источник:

Могут ли пристава оспорить соглашение об уплате алиментов

Бездействие продолжается по настоящее время, судебный пристав-исполнитель не выносит постановление, основываясь на дополнительном соглашении от 30 сентября 2014 года, заключенным между должником и его супругой об увеличении размера уплаты алиментов до 70% заработка и (или) иного дохода. Поскольку данное соглашение в силу закона является ничтожным, не требует оспаривания в суде, пристав-исполнитель должен был продолжать исполнение решения суда и направить в адрес работодателя должника соответствующее постановление.

Представитель УФССП России по Архангельской области Федукина О.П., должник ФИО5 в судебном заседании с заявлением не согласились. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «ЧОП «Пардус-Омега» и судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу Зеляевой К.А.

Суд принял указанное выше решение, с которым не согласилось ООО «ЧОП «Пардус-Омега», в апелляционной жалобе представитель Королев Е.В. просит его отменить, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу, выразившееся в не вынесении постановления об удержании из заработной платы должника 20% от дохода и не направлении указанного постановления в адрес работодателя, а также обязать его совершить указанные действия. Полагает, что дополнительное соглашение об уплате алиментов от 30 сентября 2014 года было заключено, чтобы не платить долг, в связи с чем является ничтожным в силу закона.

Изучив материалы дела, заслушав представителя УФССП России по Архангельской области Федукину О.П., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Обжалование кредиторами алиментных соглашений должника

В этом случае удержанные из заработной платы Е.

в счет уплаты алиментов денежные средства фактически возвращаются в семейный бюджет. Судебная коллегия также отметила, что соглашение об алиментах было заключено супругами сразу после того, как из заработной платы Е. были произведены удержания в пользу банка по исполнительному производству.

При этом убедительного обоснования необходимости в уплате алиментов в размере 50 % не представлено.

Вывод суда о нуждаемости Р. в уплате алиментов в указанном размере со ссылкой на то, что на содержание детей необходимы средства, составляющие большую часть его бюджета, ничем не обоснован. В деле отсутствуют доказательства того, что Р. единолично содержит своих несовершеннолетних детей.

Все указанное в совокупности свидетельствует о том, что сделка совершена ответчиками лишь для вида, с целью исключить возможность обращения взыскания на получаемую Е. заработную плату. Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что соглашение об уплате алиментов является недействительной сделкой, в связи с чем удовлетворила требования банка. Апелляционное определение N 33-2463/2017 Источник сайт суда: http://oblsud.orb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=549#utm_campaign=nw&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body Похожая ситуация: Дети или кредиторы: ВС оценит соглашение об алиментах в банкротстве физлица Гражданин-банкрот подписал соглашение об уплате 90% дохода на содержание троих детей, а суды это оценили.

Управляющий это оспорил. А суды разделились во мнениях, есть ли тут злоупотребление правом. Точку в споре поставит коллегия по экономическим спорам Верховного суда: Подробнее: Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию Проголосовало: 1 Рейтинг 5,00 вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp

Права судебных приставов по соглашению об уплате алиментов

На основании этого можно сделать вывод о том, что право на заключение алиментного соглашения имеют только те члены семьи, которые управомочены на получение алиментов нормами семейного законодательства, и только с лицами, которые являются алиментообязанными согласно закону. Взыскание алиментов по суду и 2 очень интересных момента Обращение в суд – самый распространённый способ добиться выплаты алиментов.

Право обратиться в суд о взыскании алиментов возникает, если соглашения об уплате алиментов достичь не удалось (статья 106 СК РФ). Инфо Интересно, что с заявлением о взыскании алиментов можно обратиться в суд независимо от того, какое время прошло с момента возникновения права на алименты. Пример. Семья распалась, когда ребёнку было 2 года.

Это значит, что за алиментами в суд можно обратиться и сразу, и когда ребёнку будет 4 года, и 10 лет, и 16.

При этом суд вправе взыскать алименты за 3 года до момента обращения в суд.

Однако для этого нужны 2 условия: что получатель алиментов пытался получить алименты, но плательщик уклонялся от их уплаты.

Пример. Обязанность уплачивать алименты у отца возникла, когда ребёнку было 4 года. Как написать иск и куда его подать? Если между родителями ребёнка есть хоть какие-то разногласия о выплате алиментов, то заявление о выдаче приказа уже не подать.

Нужно подавать иск. Исковое производство – самый распространённый порядок взыскания алиментов.

Иск о взыскании алиментов подаётся по правилам статей 131 и 132 ГПК. В «шапке» иска указываются: наименование суда, куда этот иск подаётся, ФИО истца и ответчика, их место жительства.

Далее идёт описательная часть. Здесь указывается, каким образом нарушаются права ребёнка (речь идёт, понятно, о неуплате алиментов), а также почему ребёнок имеет право на получение этих алиментов.

Всё это надо указывать со ссылками на статьи Семейного кодекса. Просительная часть. Здесь истец должен просить суд взыскать алименты в пользу ребёнка. Перечень прилагаемых документов.

Соглашение об уплате алиментов отдать приставам

Также, кроме денежного взыскания, в качестве алиментов могут выступать земля, недвижимость, транспорт и т.д. Внесение изменений в уже заключенный и заверенный нотариусом документ недопустимо, так же недопустимо его попытаться отменить какой-либо одной стороной.

Рекомендуем прочесть:  Как найти виновника дтп

Любые изменения в документ должны вноситься по обоюдному согласию и опять заверяться нотариусом.

Но, если перестали устраивать условия договора, то можно подать иск об изменении соглашения об уплате алиментов. Надо знать, что судом считаются вескими следующие причины, по которым акт может потерять свою силу:

  1. Акт считается утратившим законное действие, если плательщик забирает сына или дочь себе, или если его новая супруга берет декретный отпуск и рожает ему ребенка. Любые обстоятельства, документально подтвержденные, суд учитывает при аннуляции акта мирного согласия.
  2. Резкое изменение уровня жизни и доходов стороны, обязанной выплачивать деньги. Это может быть длительная потеря им трудоспособности, или вообще признание недееспособным, порча или утрата имущества, существенного для выплат, потеря работы, банкротство фирмы. при этом иск подается плательщиком. Однако, если условия изменились в благоприятную сторону, иск о расторжении может подать и выгодоприобретатель, указывая на изменившиеся обстоятельства.

Для получателя алиментов это означает, что в случае любых задержек ему придётся обращаться в суд, доказывать свою правоту, а такой процесс может занять немало времени. Для плательщика такой вариант ещё хуже.

С точки зрения закона все деньги, которые он перечисляет просто так, не считаются алиментами. Шуер Алексей Леонидович приговором Центрального районного суда осужден к реальному сроку лишения свободы! Соглашение об уплате алиментов составляется в письменной форме и заверяется у нотариуса по выбору сторон.

Нотариально заверенное алиментное соглашение имеет такую же юридическую силу, как и исполнительный лист. Учитывая, что плательщик и человек, который выступает в роли получателя доходов, могут прийти к разным вариантам договоренностей по поводу выплат, и они могут быть указаны как фиксированная сумма, долевые выплаты, разовая компенсация, сочетание нескольких способов оплаты, величина алиментов может быть самой разной. Е[ю в судебном порядке.

Может ли кредитор оспорить нотариальное соглашение об алиментах

Зачастую отец и мать имеют совершенно разные взгляды на воспитание ребенка: один родитель полагает, что ребенку нужны кружки, секции, требуется посещать и врачей, а второй считает все это лишними тратами.

Алименты в данном случае будут установлены в сумме значительно меньшей, нежели установленные по признанному недействительным соглашению.

Важно, что воплотить данную схему в жизнь можно практически в один день (в то время как для получения исполнительного листа с целью обращения взыскания на имущество должника сотрудникам банка требуются месяцы).

При взыскании проблемных долгов банки стали наталкиваться на схемы противодействия взысканию задолженности по кредиту, в основе которых лежит использование недобросовестными должниками норм семейного законодательства.

Рассмотрим одну из подобных схем, которая на практике может реализовываться вариативно. В связи с этим кредитор обратился в суд с требованием о признании соглашения об уплате алиментов недействительной сделкой. Мол, соглашение направлено на причинение вреда остальным кредиторам, поскольку совершено в период, когда у гражданина имелись неисполненные обязательства перед кредиторами в отсутствие финансовой возможности исполнить принятые на себя обязательства.

В случае если судебное постановление вступило в силу, а плательщик средств уплачивал деньги из заработной платы, на основании исполнительного документа, представленного взыскателем работодателю плательщика, то работодателю подается и новое решение. На его основании обязательство должно перестать исполняться. В этой статье мы подробно рассмотрим, в каких случаях алиментное соглашение может быть признано недействительным, как проходит процедура оспаривания соглашения, как складывается судебная практика по делам недействительных или незаконных алиментных соглашениях.

Данный вид договора может быть признан недействительным в случае, если он был заключен с нарушениями требований закона.

Различают оспоримые и ничтожные виды недействительных актов. Это могут быть притворные соглашения ли вовсе, заключенные с грубыми нарушениями, например, с применением насилия над сторонами.

Если соглашение об алиментах отнести сразу судебным приставам

Важно Стандартный трехлетний срок на алиментные правоотношения не действует.

Взыскатель может держать лист на руках в течение 10 лет с момента взыскания и предъявить его за несколько месяцев до совершеннолетия ребенка. Получатель алиментов (точнее – родитель, совместно проживающий с ребенком-получателем алиментов) вправе обратиться в службу судебных приставов и соглашением об уплате алиментов, если оно удостоверено нотариально. В частности в соглашении об уплате алиментов размер алиментов может быт установлен в твердой денежной сумме, определяемой сторонами соглашения, либо пропорционально размеру заработной платы и (или) иного дохода отца ребенка.

Соглашение об уплате алиментов, в силу ст.100 Семейного кодекса РФ, заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Одновременно, в силу ст. 100 Семейного кодекса РФ и ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительного документа соглашение об уплате алиментов является исполнительным документом.

После того как соглашение об уплате алиментов будет заключено, вы вправе передать (направить) данное соглашение работодателю отца ребенка для производства удержаний из заработной платы и (или) иного дохода отца ребенка. Плательщик имеет право самостоятельно делать отчисления с обязательным уведомлением пристава о своевременной выплате, либо это может делать за него бухгалтерия. Последнее не всегда возможно, если плательщик, к примеру, безработный или является индивидуальным предпринимателем.

Надо сказать, что приставы буквально завалены делами об исполнительном производстве, поэтому у них зачастую нет времени, чтобы выполнить свою работу качественно и быстро.

Внимание Обычно они ограничиваются 1-2 запросами и краткой беседой с плательщиком, что далеко не всегда приводит к нужному результату.

Поэтому все этапы — назначения выплат, поиск имущества плательщика и так далее — нужно контролировать самому получателю. Вернуться к оглавлению Взыскание долгов Большая часть работы приставов — это взыскивать долги.

Могут ли пристава оспорить соглашение об уплате алиментов

Важно!

Возврат плательщику ранее перечисленных средств возможен в случаях, когда договор был заключен принудительно, или его оформление сопровождалось ложью, подлогом, обманом. В других ситуациях, согласно статье 116 СК РФ, ранее оплаченные суммы обратному перечислению не подлежат.

В процессе расторжения соглашения об уплате алиментов у сторон могут возникнуть разногласия. Опытный юрист поможет быстро решить проблему, к взаимному удовлетворению обоих участников дела.

Он же составит необходимые бумаги для обращения в суд, подскажет, как правильно пройти процедуру прекращения действия алиментного договора. Нужно указать следующие сведения:

  1. Название суда;
  2. Просьба к суду – расторгнуть добровольный договор о выплате алиментов (дополнительная просьба — назначить алименты в твердой денежной сумме);
  3. Данные о сторонах — Ф.И.О., адрес проживания, контактный номер телефона;
  4. Подпись.
  5. Изложение обстоятельств дела, оснований для расторжения алиментного соглашения со ссылками на подтверждающие документы и другие доказательства;
  6. Данные о заинтересованных лицах (если таковые принимают участие в деле);
  7. Дата;
  8. Перечень приложений;
  9. Название документа «Исковое заявление о расторжении соглашения о выплате алиментов»;

Ознакомиться с образцом искового заявления можно ниже: Судебная практика Судебный процесс о досрочном прекращении действия договора о выплате алиментов носит открытый, состязательный характер.

Иными словами, родители соглашаются с тем, что получатель алиментов отказывается от права на денежные выплаты, а плательщик – освобождается от обязанности выплачивать денежные суммы.

Порядок внесения изменений или расторжение соглашения – одно из его условий. Согласно пункту 4 статьи 101 СК РФ, значительные изменения в материальном или семейном положении сторон может послужить причиной расторжения алиментного договора в судебном порядке, если стороны не смогут добровольно достичь согласия в процессе внесения изменений в него.

Могут ли пристава оспорить соглашение об уплате алиментов

Право обратиться в суд о взыскании алиментов возникает, если соглашения об уплате алиментов достичь не удалось (статья 106 СК РФ).

При этом суд вправе взыскать алименты за 3 года до момента обращения в суд. Однако для этого нужны 2 условия: что получатель алиментов пытался получить алименты, но плательщик уклонялся от их уплаты. Пример. Обязанность уплачивать алименты у отца возникла, когда ребёнку было 4 года.

Как написать иск и куда его подать?

Если между родителями ребёнка есть хоть какие-то разногласия о выплате алиментов, то заявление о выдаче приказа уже не подать. Нужно подавать иск. Исковое производство – самый распространённый порядок взыскания алиментов. Иск о взыскании алиментов подаётся по правилам статей 131 и 132 ГПК.

  1. В «шапке» иска указываются: наименование суда, куда этот иск подаётся, ФИО истца и ответчика, их место жительства.
  2. Просительная часть. Здесь истец должен просить суд взыскать алименты в пользу ребёнка.
  3. Перечень прилагаемых документов.
  4. Далее идёт описательная часть. Здесь указывается, каким образом нарушаются права ребёнка (речь идёт, понятно, о неуплате алиментов), а также почему ребёнок имеет право на получение этих алиментов. Всё это надо указывать со ссылками на статьи Семейного кодекса.

Казусы разбираются в поисках аргументов, подтверждающих или опровергающих тезисы:1) копией нотариального соглашения об уплате алиментов может быть удостоверенная нотариусом выписка из брачного договора, условия которого предусматривают выплату алиментов на случай развода или раздельного проживания.

Брачный договор, удостоверяемый нотариально (ст. 42 Семейного кодекса РФ), может содержать раздел, именуемый

«Соглашение об уплате алиментов (о взаимном содержании)»

.

Нотариальная выписка пунктов данного раздела будет исполнительным документов – копией соглашения об уплате алиментов (ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г.

Закона об исполнительном производстве.


buk-belgorod.ru © 2020
Наверх