Главная - Пенсионное страхование - Можно ли взыскать пеню если уже есть решение суда по задолженности

Можно ли взыскать пеню если уже есть решение суда по задолженности


Взыскание пени после решения суда


Законны ли действия УК, как взыскателя, возбуждать против меня дело об исполнительном производстве на ВСЮ сумму, а не остаток, не уведомив при этом судебного пристава-исполнителя о 2-х моих произведённых оплатах? 1.1. Здравствуйте, вам нужно предоставить судебному приставу документы о выплате суммы долга и лучше погасить оставшуюся часть долга во избежания взыскания исполнительного сбора. 2. Управляющая компания (УК) подала на меня в районный суд и выиграла. Сумма взыскания по суду: 100 т.

руб. + 6 т. руб. (госпошлина в суд) + 5 т. руб. пени. В середине апреля районным судом был выписан исполнительный лист.

В начале июля я погасил 100 т.руб.

+ 5 т. руб. (госпошлина в суд) платёжным поручением, написав в основании платежа за какие услуги, о чём я также и письменно сообщил УК и расчётному центру, получив ответы.

УК мне стала угрожать письменно в ответе, что так как решение суда не в полном объёме погашено, то они принудительно обратятся в ФССП.

В середине сентября я погасил ещё 12 т. руб. за коммунальные услуги платёжным поручением, написав в основании платежа за какие услуги, о чём я также и письменно сообщил УК и расчётному центру, получив ответы.

УК мне опять стала угрожать письменно в ответе, что так как решение суда не в полном объёме погашено (осталось 6 т. руб.), то они принудительно обратятся в ФССП.

Однако, через 3 дня после подачи в УК моего письменного заявления мне позвонила сотрудница УК (сделал аудиозапись разговора) по поводу моего второго письменного заявления в УК о разнесении платежей. Сотрудница сообщила, что решение суда исполнено не в полном объёме, поэтому они вправе обратиться принудительно в ФСССП.

Я ответил, что платить пени в размере 6 т. руб. не хочу из принципа, а она мне, что решение суда вступило в законную силу, и я обязан его исполнить. Я ответил, что они могут принудительно взыскать сумму, но в размере остатка, а она ответила, что как я себе представляю, что я большую часть решения исполнил, а меньшую – нет?

Разговор прекратился. И

Начисление пени после решения суда

В качестве периода следует взять дату первого судебного решения и день подачи нового иска. [/attention] Если же раньше проценты не взыскивались, то за основу для подсчёта можно взять последние три года. Естественно, что на общих основаниях придётся заплатить и госпошлину в процентах от суммы требований.

После того как решение суда на новые суммы также вступит в законную силу, на них выдаётся ещё один исполнительный лист. Если при этом предыдущее судебное решение не исполнено, то можно ходатайствовать перед приставом об объединении исполнительных производств. Она сегодня противоречива. Прежде всего, это касается споров с банками по поводу возврата кредитов, обеспеченных залогом.

В качестве примера можно привести определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 г.

по делу № N 33-2373/2014. В нём было отказано кредитной организации по взысканию дополнительных процентов, уже начисленных после решения суда. Стоит отметить, что в рамках данного спора было вынесено решение и об обращении взыскания на заложенное имущество имущества.

Поэтому суд посчитал, что это фактически равносильно погашению долга. А раз так, то взыскание дополнительных процентов является незаконным.

Однако есть и противоположные судебные решения.

Кроме того, существует и противоречивая практика по взысканию после решения суда процентов не только на сумму основного долга, но и на присужденную судебным решением неустойку. Например, из постановления ВАС РФ от 06.02.1994 г.

№ ВАС 326/14 можно сделать вывод о том, что на общую сумму задолженности, взысканную по решению суда, также должны начисляться проценты по статье 395 ГК РФ. Вместе с тем есть и другие судебные решения касательно начисления процентов на неустойку.

Они основаны на том, что нельзя одновременно применять две меры ответственности за одно и то же нарушение основного обязательства (в данном случае неустойка и проценты). Когда речь идет о взыскании новых сумм, начисленных на основной долг, полезным будет сотрудничество с юристом.

Что если кто-то обратиться в суд для взыскания пени: взыскание пени с физического лица

Чаще всего это происходит в отношении юридических лиц, которые имеют задолженность по таможенным, налоговым и другим обязательным платежам. Бесспорный порядок взыскания выглядит следующим образом.

Уполномоченный государством орган (например, налоговая инспекция) выносит об этом соответствующее решение. Оно является обязательным к исполнению. Требование и это решение направляются лицу, нарушившему свои обязательства.

После этого банк, с которым работает должник, взыскивает пеню в бесспорном порядке. В нем должна быть указана следующая информация:

  • Предмет спора. Должно быть подробно описано, на каких основаниях подается заявление и какие доказательства истец может предоставить суду.
  • Цена самого иска.
  • Точный расчет суммы пени, которую истец намерен взыскать.
  • Наименование истца и ответчика, а также их адреса.
  • Наименование судебного органа, в который подается иск.
  • Подпись человека, который обращается с исковым заявлением.
  • Список документации, которая подается в подтверждение требований кредитора.

Чтобы увеличить шансы на благоприятный исход дела, сторона, решившая обратиться в суд для взыскания пени, должна приложить к заявлению все возможные документы.

Бывают случаи, когда должник не согласен с таким решением. Соответственно он имеет право его обжаловать или обратиться в судебные органы для разрешения спора. Взыскание пени через арбитражный суд производится путем подачи искового заявления.
Это могут быть копии контрактов, счета-фактуры, акты сверки расчетов и даже доверенности. Если истец предпринимал меры урегулирования спора еще до суда, стоит предоставить переписку с должником и доказательства отправки писем (к примеру, квитанции из почтового отделения). Суд может удовлетворить требования в полном объеме или снизить величину пени, если сочтет, что требуемая сумма несоразмерна нарушению.

Должник имеет право обжаловать судебное решение в случае несогласия. Для этого законом отводится 10-дневный срок.

Можно ли взыскать пени и неустойку после решения суда

N 22 по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы — установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Однако есть и другая практика, когда суд занимает противоположную позицию.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Между тем, законом не предусмотрена возможность предъявления требования о взыскании неустойки, начисленной по дату исполнения решения суда, то есть неустойка может быть начислена только за конкретные временные периоды .

Таким образом, суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования о взыскании неустойки за период с 20.08.2015 по дату исполнения решения суда. Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, по следующим основаниям. Абзац 1 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 04.04.2014

«О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»

содержит утверждение о том, что по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Весь последующий текст постановления содержит только толкование применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о начислении процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Сравнительный анализ статей 330, 332 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что только пункт 3 статьи 395 Кодекса, в силу того, что данной статьей закреплен особый вид гражданской ответственности, отличающийся от неустойки и убытков, дает право кредитору на заявление искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств.

Банк начисляет проценты после суда

В первую очередь все зависит от того, как составлены исковые требования банком.

Если банк требует от должника полного погашения суммы задолженности и одновременно расторгает договор, то начисление процентов автоматически после решения суда отменяется, сумма долга становится фиксированной, однако в последнее время банки чаще всего практикуют исковые требования по взысканию суммы задолженности, образовавшейся на момент подачи заявления в суд, а основная часть кредитной задолженности остается, договор не расторгается, и соответственно, на остаток основной задолженности продолжают начисляться проценты и штрафы. Таким образом банк может несколько раз обращаться в суд с исковыми требованиями.

Читать ответы (1) 5. Пожалуйста после решение суда банк имеет право начислять проценты на сумму долга? 5.1. Добрый день! В зависимости от требования банка, изложенных в исковом заявлении, если договор был расторгнут, то больше ничего не начисляется, если не расторгнут — то могут начисляться проценты. 5.2. Договор если не рассторгнут, то все начисления идут своим чередом но взыскивать долг уже будут за другой промежуток времени.

6. Может ли банк начислять проценты после решения суда. 6.1. Здравствуйте! К сожалению, может, :

«по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда»

. И статья 395 ГК РФ: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств».

То есть банк правомерно может потребовать от должника проценты и после суда, даже при фиксированной сумме долга, если должник не исполняет в срок обязательств по решению суда, либо выплачивает долг частями (даже если рассрочка исполнения решения одобрена судьей). Но для этого банку необходимо будет обратиться с новым иском в суд, после чего должник обязан будет выплачивать еще и новую сумму долга, по следующему решению суда.

Можно ли взыскать неустойку после решения суда

Вместе с тем заказчик посчитал, что оба договора не были своевременно и должным образом исполнены подрядчиком, в связи с чем обратился в арбитражный суд с иском о расторжении обоих договоров подряда и взыскании неустойки в размере 600 000 рублей за нарушение сроков выполнения работ по первому договору за период с момента неисполнения обязательств до момента обращения в суд (в общей сложности около 5 месяцев), и аналогичной неустойки в размере 300 000 рублей по второму договору. Это сумма пени включается в общую сумму задолженности от которой находится сумма государственной пошлины. На данный момент существует два наиболее распространенных способа взыскания пени за весь период просрочки: В судебных заседаниях постоянно увеличивать цену иска на сумму недоначисленной неустойки за счёт увеличения периода просрочки в оплате товара.

К адвокату Мещерякову Н.М. обратилась компания, в отношении которой состоялись решения Арбитражного суда Московской области о взыскании неустойки по договорам подряда. Требования заказчика основывались на пункте договора, допускающего в случае нарушения подрядчиком срока окончания работ взыскание неустойки в размере 0,1% от стоимости работ по договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Арбитражный суд полностью удовлетворил исковые требования в части взыскания штрафных санкций, а требования же о расторжении договоров — оставил без рассмотрения. В апелляционной жалобе по первому делу (№А41-1794/13) адвокатом Мещеряковым Н.М. В ряде случаев размер пени может быть ограничен.

Такое ограничение часто устанавливается в договорах в соответствии с п. Само по себе истечение срока действия договора, как при наличии, так и при отсутствии в нем условия о том, что срок действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему, не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Здесь необходимо исходить из того, что вынесение судом решения не прекращает обязанности должника по внесению требуемой суммы.

Взыскание неустойки после решения суда

Размер пени ограничен законом, например, для отношений в рамках заключенного договора энергоснабжения, договора подряда в отдельных случаях, договора возмездного оказания услуг, договора хранения, договора имущественного страхования и т.д.

Во-первых, Если у Вас рассторгнут с ними договор, то начислять пени по договору они явно не могут.

В случае если ответственность виновного лица за неисполнение обязательства не ограничена ни законом, ни договором, по общему правилу пени взыскиваются по день фактического исполнения обязательств. Что делать, если решение о взыскании основного долга и пени за определенный период вынесено судом, но обязательства по уплате основного долга должником так и не выполнены.
Имеет ли кредитор право обратиться в суд с еще одним иском и взыскать пени за другой период? Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд обязан прекратить производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Для установления содержания приведенной нормы необходимо определить, что такое предмет иска и что такое – его основание. Наука процессуального права выделяет минимум два обязательных элемента иска: предмет и основание.

Предметом иска является требование истца, изложенное в просительной части искового заявления.

Указанное требование должно содержаться в исковом заявлении в обязательном порядке в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ. Предмет иска это не конкретное требование, содержащее цифры, наименование ответчика и пр., а общее требование: взыскание неустойки, признание права собственности, обязание освободить помещение, обязание снести самовольную постройку и пр. Период взыскания неустойки является частью предмета иска.

Основанием иска являются те фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: факт заключения определенного договора,

Решение от 11 апреля 2017 г.

по делу № 02-0034/80/2017


перед ней составляет 665 155 рублей 00 копеек. Просрочка со дня вступления в силу решения мирового судьи мирового судьи судебного участка № 391 района Лианозово г. Москвы от 01 апреля 2016 года по день подачи данного искового заявления в суд составила 112 дней.

Сумма задолженности составляет 665 155 рублей 00 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 20 372 рубля 00 копеек.

На основании изложенного истец С.Г.С. просит суд взыскать с С.С.А. денежные средства в размере 20 372 рубля 00 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 18 октября 2016 года по день предъявления искового заявления в суд, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 10% годовых на сумму задолженности составляющую 665 155 рублей 00 копеек до момента полного исполнения решения мирового судьи судебного участка № 391 района Лианозово г. Москвы от 01 апреля 2016 года, вступившее в законную силу 18 октября 2016 года.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 812 рублей 00 копеек.Истец С.Г.С. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.Ответчик С.С.А. и его представитель в лице адвоката К.А.В.

в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что основанием заявленного иска является наличие возбужденных исполнительных производств о взыскании с С.С.А.

неустойки за просрочку уплаты алиментов и дополнительных расходов на ребенка.

Исковые требования истца основаны на диспозиции п.

1 ст. , в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЭ «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Пеня после решения суда

средствами по ст. 395 ГК РФ. 3. Можно ли отменить пени после решения суда.

3.1. Не сталкивался с подобным.

Решение суда обязательно для исполнения.

3.2. Здравствуйте. Стороны могут окончить спор мировым соглашением на любой стадии исполнения решения суда. 4. Налоговая выставляет счёт по пеням после решения суда. правомерно? 4.1. Добрый день, Владимир Степанович.

Пени, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, начисляются момента возникновения недоимки на налогу до дня уплаты (включительно). Если недоимка возникла после 27.11.2018, то сумма пеней не может превышать размер этой недоимки.

С уважением, Сафонова Ольга. Читать ответы (1) 5. Законно ли начисление пени на сумму задолжности по ЖКХ после решения суда? 5.1. Добрый день! Начисление пени после решения суда не законно.

6. на основной долг законна. Какая статья ссылка. 6.1. Если решением суда не расторгнут кредитный договор стст 819-820 ГК РФ,то пеня ст 330 ГК РФ на основной долг вполне законна.

7. Законно ли начисление пени на сумму задолжности по ЖКХ после решения суда. 7.1. Да, конечно, начисление пени будет производится вплоть до полного погашения задолженности. Решение суда не является основанием для прекращения начисления пени.

8. Имеет ли право банк после оплаты долга и процентов по фактический день оплаты по решению суда, так же закрытия исполнительного производства, выставлять какие то штрафы? При том, что внятно объяснить не могут за что: то штрафы, то госпошлина, то бонус приставам.

Суд принял сумму долга предоставленную банком со всеми пенями, штрафами и пенями.

Проценты так же все уплачены. Приставы говорят, что банк не имеет право после оплаты всей суммы выставлять какие-то ещё претензии. Что мне делать? 8.1. Алгоритм работы с банками и МФО по кредитной задолженности?

Письменно запросите в банке всю необходимую информацию по своему кредиту: договор в письменном виде, номер вашего ссудного счета, график платежей, выписку по счету и т. д. Отзывайте право передачи своих персональных данных третьим лицам (коллекторским агентствам).

Как взыскать дополнительные суммы после решения суда

Естественно, что при этом нужно сделать поправку на исковую давность, которая применяется на общих основаниях.

Как подать в суд Чтобы взыскать новые суммы, непосредственно связанные с основным долгом, некоторые нюансы необходимо упомянуть в исковом заявлении. Прежде всего, следует сделать акцент на первом решении суда.

Оно будет железным доказательством того, что долг существует, и обязательства по его погашению были нарушены. Поэтому, при новом судебном разбирательстве обстоятельства возникновения задолженности исследоваться уже не будут.

Также важно правильно сделать расчёт вновь взыскиваемых сумм.

В качестве периода следует взять дату первого судебного решения и день подачи нового иска. Если же раньше проценты не взыскивались, то за основу для подсчёта можно взять последние три года.

Естественно, что на общих основаниях придётся заплатить и госпошлину в процентах от суммы требований. После того как решение суда на новые суммы также вступит в законную силу, на них выдаётся ещё один исполнительный лист.

Если при этом предыдущее судебное решение не исполнено, то можно ходатайствовать перед приставом об объединении исполнительных производств.

Судебная практика Она сегодня противоречива. Прежде всего, это касается споров с банками по поводу возврата кредитов, обеспеченных залогом.

В качестве примера можно привести определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 г. по делу № N 33-2373/2014. В нём было отказано кредитной организации по взысканию дополнительных процентов, уже начисленных после решения суда.

Стоит отметить, что в рамках данного спора было вынесено решение и об обращении взыскания на заложенное имущество имущества. Поэтому суд посчитал, что это фактически равносильно погашению долга. А раз так, то взыскание дополнительных процентов является незаконным.

Однако есть и противоположные судебные решения.

Кроме того, существует и противоречивая практика по взысканию после решения суда процентов не только на сумму основного долга, но и на присужденную судебным решением неустойку.

Взыскание пени по судебному приказу

В определении об отмене Судебного приказа, есть разъяснение, что взыскатель (Водоканал) может обратиться с исковым заявлением. Если у Вас есть вопросы по неправильному начислению оплаты за услугу водоснабжения, нужно подать в Водоканал письменное заявление о перерасчете, если получите отказ, то обратиться в суд с исковым заявлением так как в рамках приказного производства спорные вопросы не решаются.

5.2. Добрый день. Так дог же остался. Урегулируйте вопросы с Водоканалом.

5.3. Отмена судебного приказа не прекращает долговые обязательства.

Кредитор вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, штрафов и пени. 6. От МС,письмом, пришла копия заявления о вынесении судебного приказа от 24 июня 2020 г. Взыскатель ИФНС по Всеволожскому р-у,взыскать с меня задолжность по транспортному налогу сумма + пени?!

Связался с МС выяснил, задолжность по транспортному налогу за 2017 г, который был уплачен в сентябре 2020 г. День за свой счет, для того чтобы доставить копии квитанций об уплате транспортного налога за 2017 г МС.

МС посмотрев квитанции уведомил что в дальнейшем ко мне претензий нет. А уже 09. 07.19 г пришла смс из банка о взыскании суммы в три раза большей судебным приставом, чем в первом случае.

При этом я никаких писем или уведомлений ни от МС ни от СП не получал, И опять, задолжность по налогам, каким налогам? За какой период? Должен и все. 18.07.19 г взыскана часть суммы с пенсионной карты тем же приставом 19.08.19 г взыскано часть суммы с пенсионной карты тем же приставом 26.10.19 г получил на почте письмо судебное.

На штемпеле отправки 22.10.19 г. На штемпеле в пункте получения 24.10.19 г.

А судебный приказ от 17 октября 2020 г.

В течении 20 дней с о дня направления копии судебного приказа я должен доказать, Что транспортный налог за 2016 г и повторно за 2017 г Я УПЛАТИЛ! Я законопослушный человек и все налоги у меня уплачены, есть квитанции за 10 лет. Доколе, где правда, брат. 6.1.

Вам надо было обжаловать судебный приказ и требование

Взыскать пени после вынесения решения

N 25, в связи с чем вывод суда первой инстанции о невозможности начисления неустойки по день фактической оплаты задолженности является неверным. кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта о взыскании суммы долга вправе предъявить в общеисковом порядке требования в хозяйственный суд о взыскании суммы процентов от вступления судебного акта в законную силу вплоть до фактической уплаты суммы долга.

При этом неустойка (пеня, штраф) так же может быть взыскана за весь период просрочки исполнения денежного обязательств по оплате.

сейчас взыскивает проценты в сумме 160 000 руб за период с 1.05.2014 по 28.02.2015 год. за период после суда с 11.04.2013 по 30.04.2014 года проценты мы якобы уплатили (их снимали из поступающих от нас сумм) гасились: пени, повышенные проценты, проценты в общей сумме 350 000 руб только на проценты по договору который не потерял силу после решения суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 10АП-6955/2015 по делу N А41-23524/15 Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 0,5% в день, начисляемых на сумму задолженности по оплате поставленного товара, начиная с 07.04.2015 и по день фактического исполнения обязательства.


buk-belgorod.ru © 2020
Наверх