Главная - Льготы - Недействительность международных договоров реферат

Недействительность международных договоров реферат


недействительность международных договоров


Договорами в международно-правовом смысле выступают только соглашения между субъектами международного права.К таким договорам не относятся соглашения, заклю¬чаемые международными транснациональными компаниями с какими-либо государствами. Объектом международного договора является все то, по поводу чего государства заключают договор, то есть вступают в договорные отношения. В качестве объекта могут выступать материальные и нематериальные блага, действия и воздержание от действий.

Международное право не содержит каких-либо ограничений относительно выбора объекта для международных договоров.Любой объект международного права может быть объектом международного договора. Как правило, объект договора отражается в наименовании договора. Целью договора является то, что субъекты международного права стремятся осуществить или достигнуть путем заключения договора.

Объект определяется в названии либо в контексте договора, а цель — в преамбуле либо в первых статьях договора.Сторонами в договоре являются субъекты международного права, обладающие договорной правоспособностью.

«Каждое государство обладает правоспособностью заключать договоры»

говорится в ст. 6 Венской конвенции о праве международных договоров .

Государства, в силу своего суверенитета, обладают полной (универсальной) правоспособностью. В соответствии с принципом суверенного равенства, уважения прав, присущих суверенитету, они имеют право быть или не быть участниками двусторонних или многосторонних договоров, включая право быть или не быть участниками союзных договоров (Заключительный акт СБСЕ). Классификация международных договоров.Договоры могут классифицироваться по кругу участников.

По этому основанию они подразделяются на двусторонние и многосторонние.

В свою очередь, многосторонние договоры подразделяются на договоры универсальные (общие) и договоры с ограниченным числом участников. К универсальным договорам относятся договоры, в которых участвуют или могут участвовать все субъекты международного права.

Иными словами, объект таких договоров представляет интерес для всех субъектов международного права.Договоры с ограниченным числом участников, которые называются региональными или партикулярными, это такие договоры, число участников которых ограничено.

Договоры могут классифицироваться и по объекту регулирования.

Реферат Понятие и виды международных договоров

Он является типичной, наиболее распространенной юридической формой установления сотрудничества между субъектами международного права и может регулировать самые разнообразные отношения между ними. Его объектом может быть лишь то, что законно и возможно для исполнения.

Международный договор должен соответствовать основным принципам международного права, в частности принципам равноправия и невмешательства.

Международный договор — результат добровольно выраженного согласия государств, его заключивших. Договор, навязанный одной из сторон с применением силы или угрозой ее применения, недействителен.Субъектами международного договора выступают, прежде всего, государства.

Однако в настоящее время в международной жизни возрастает роль международных организаций государств.

Они также заключают международные договоры и являются его сторонами.

Международный договор является главным источником современного международного права, что подтверждено Уставом ООН и Статутом Международного Суда. Договоры заключаются для конкретного и четкого определения взаимных прав и обязанностей сторон договора.

Договорная форма закрепления международных отношений обусловливает стабильность международного правопорядка. Значение договоров определяется также и тем, что нет ни одной отрасли международного права, становление и развитие которой не связаны с договорами. Субъектами права международных договоров являются субъекты международного права.Договоры классифицируются по следующим основаниям:1.

По кругу участников. В зависимости от числа участников договоры делятся на двусторонние и многосторонние. Основную массу договоров составляют двусторонние, учитывающие специфику конкретных государств и их отношений;- договоры, кодифицирующие международно–правовые нормы и другие, объект и цели которых представляют интерес для всех государств, т.е.
общие или универсальные договоры.- договоры государств определенного географического района, т.е. региональные;2. По содержанию.

Могут подразделяться на политические,

Понятие недействительности договора в международном праве

Макнейр в 1938 г ограничился чисто юридическими критериями.

Договор недействителен, если он противоречит норме обычного права или конвенционной норме, или специальному обязательству по договору с третьим государством. Касаясь доктрины недействительности договоров до заключения Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года К. Холлоуэй с присущей ей категоричностью считала, что рассмотрения важнейшей проблемы международной действительности договорных обязательств многими наиболее известными юристами поверхностна.

Нерешительность юристов при определении недействительности договоров определялась практикой, в которой явно противоречившие международному праву, аморальные договоры имели широкое распространение. Уже после создания ООН американский проф. О. Лисицын писал о том, что у азиатских, африканских и у некоторых латиноамериканских стран

«существует чувство обиды в отношении того, что кажется им двойной меркой: использование более развитыми государствами обязательной силы соглашений, достигнутых во время колониальной эры путем силы или давления, и в то же время отрицание ими правомерности использования силы менее развитыми странами для выкорчевывания этих плодов прошлых агрессий»

.2 С учетом существующего положения В.Н.

Дурденевский в свое время создал оригинальную концепцию, согласно которой договоры могут быть эффективны, но не валидитарны.

Их стоит именовать «псевдо договорами». За ними не может быть признана сила источников международного права. Они должны рассматриваться лишь как фактически существующие юридико-техничесие нормы.

Представляет интерес в этом плане мнение Н.В.Захаровой:

«Есть действительные и недействительные нормативные акты, но нет действительных и недействительных правовых норм»

. В этом видится отрыв формы от содержания. Вступивший в силу договор содержит нормы, обязательные для применения.

Признание договора недействительным означает недействительность и соответствующих норм. Это положение признается и автором, который пишет, что недействительность нормативного акта, считавшегося юридически обязательным, означает «тем самым отсутствие существования содержащихся в нем норм, возможность их реализации».3

Реферат: Вопросы недействительности международного договора

Реализация международно-правовой ответственности и проблема принуждения в международном правеПроцедура призвания к ответственностиСанкции и контрмеры^ Глава 3. Международная уголовная ответственность физических лиц 1.

Развитие института международно-правовой ответственности индивидов 2. Ответственность физических лиц в международных документах, разработанных после принятия Устава ООНРекомендуемая литература:Нормативные правовые актыУстав Организации Объединенных Наций.

(Принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г.) (С изм.

и доп. от 31 декабря 1978 г.) // СДД СССР. Вып. XII. М., 1956. С. 14 — 47.

Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическим объектами, от 29 марта 1972 г. // СДД СССР. Вып.XXIX. М.,1975. С. 95-101.Рекомендуемая литератураВасиленко В.А.

Международно-правовые санкции. Киев, 1982. Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве.

М., 1975. Лукашук И.И. Право международной ответственности.

М., 2004. Нешатаева Т.Н. Понятие санкций международных организаций // Правоведение. 1984. №6 Тункин Г.И. Теория международного права.

М., 1970. Ушаков Н.А. Основания международной ответственности государств. М., 1983. Черниченко С.В. Теория международного права. М., 1999.^ 3. Правопреемство в международном праве: современные проблемыПримерная структура работы.Глава 1. Понятие и сущность международного правопреемства Понятие и виды международного правопреемстваОбъекты правопреемстваОсновные теории международного правопреемства^ Глава 2.
Международное правопреемство государств Правопреемство в отношении договоров.Правопреемство в отношении государственной собственности и государственных архивов.Правопреемство в отношении государственных долгов.Глава 3. Вопросы правопреемства государств в отношении обязательств СССР^ Рекомендуемая литература:Нормативные правовые актыВенская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 23 августа 1978 года // Международное публичное право.

Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996.

С. 144 — 159.

Реферат: Международный договор

В результате не только появилось большое число таких договоров, но была выработана определенная международная практика, касающаяся заключения, действия и прекращения данной категории договоров. Конвенции кодифицировали не все действующие обычные нормы в области права международных договоров. В частности, не подверглись кодификации обычные нормы, касающиеся влияния войны на международные договоры.

Поэтому наравне с договорными нормами продолжают действовать и обычные нормы. Понятие международного договора Международный договор – это соглашение между субъектами международного права относительно возникновения, прекращения, изменения взаимных прав и обязанностей.

Международный договор является типичной юридической формой установления сотрудничества между субъектами международного права. Существуют различные наименования международных договоров: пакт, трактат, конвенция, протокол, соглашение, декларация, договор – эти различия не имеют юридического значения и на практике критерий их применения не выработан.

Стороны при заключении договоров самостоятельно решают, которое название дать договору. Все субъекты международного права обладают правоспособностью заключать международные договоры.

Основные (суверенные) субъекты вправе заключать договоры практически по любому вопросу (предмету международно-правового регулирования), то правоспособность производных субъектов международного права ограничена их учредительными документами.

В зависимости от субъекта, заключающего договор, различают три вида международных договоров: — межгосударственные, от имени государства, — межправительственные, от имени правительства, — межведомственные, от имени ведомств – органов исполнительной власти.

Различают, также следующие виды договоров: — Соглашения, устанавливающие общие правила поведения субъектов международного права (устав ООН), — Соглашения, регулирующие конкретные отношения между государствами: договор об оказании взаимопомощи. Также международные договоры классифицируются: на политические, экономические и соглашения по культурным вопросам.

Недействительность международных договоров

Хотя в Конвенциях говорится лишь о договорах в письменной форме, это не означает, что государства не могут заключать договоры в устной форме и распространять на них действия.

Договорами в международно-правовом смысле выступают только соглашения между субъектами международного права.

К таким договорам не относятся соглашения, заклю-чаемые международными транснациональными компаниями с какими-либо государствами.

Объектом международного договора является все то, по поводу чего государства заключают договор, то есть вступают в договорные отношения. В качестве объекта могут выступать материальные и нематериальные блага, действия и воздержание от действий.

Международное право не содержит каких-либо ограничений относительно выбора объекта для международных договоров. Любой объект международного права может быть объектом международного договора. Как правило, объект договора отражается в наименовании договора.

Целью договора является то, что субъекты международного права стремятся осуществить или достигнуть путем заключения договора. Объект определяется в названии либо в контексте договора, а цель — в преамбуле либо в первых статьях договора. Сторонами в договоре являются субъекты международного права, обладающие договорной правоспособностью.

«Каждое государство обладает правоспособностью заключать договоры»

, — говорится в ст. 6 Венской конвенции о праве международных договоров .

Государства, в силу своего суверенитета, обладают полной (универсальной) правоспособностью. В соответствии с принципом суверенного равенства, уважения прав, присущих суверенитету, они имеют право быть или не быть участниками двусторонних или многосторонних договоров, включая право быть или не быть участниками союзных договоров (Заключительный акт СБСЕ).

Классификация международных договоров. Договоры могут классифицироваться по кругу участников. По этому основанию они подразделяются на двусторонние и многосторонние.

В свою очередь, многосторонние договоры подразделяются на договоры универсальные (общие) и договоры с ограниченным числом участников.

Понятие международного договора

[1.9, 1.11, 1.13] относительно мирных договоров говорилось, что они должны заключаться с равными или более сильными царями, а на слабого – надо нападать.

Одновременно отмечалось, что “враг – это ваш сосед.” поэтому войны в истории были повседневным явлением.

Только в результате длительной истории применения договоров в качестве регулятора международных отношений выработались определенные международно-правовые нормы, устанавливающие порядок заключения, применения, толкования и прекращения действия договоров. Следует отметить, что длительное время единственным источником права международных договоров являлись обычаи и традиции народов мира.

Первый акт в области права международных договоров был принят в 1928 году на Конференции американских государств, который действовал лишь в Латинской Америке — это Гаванская конвенция о договорах 1928 года [2.9 и др.] В 1968-1969 годах в Вене состоялась конференция, созванная в целях кодификации и прогрессивного развития права международных договоров. Результатом конференции явилась Венская конвенция о праве международных договоров (далее — Венская конвенция 1969 г.), которая вступила в силу в 1980 году (СССР в свое время присоединился к данной Конвенции в 1986 году).

Между тем характерной особенностью XX — начала XXI столетия является то, что в международных отношениях активное участие в качестве субъектов международного права принимают межгосударственные организации.

Это, в свою очередь, способствует увеличению числа договоров с участием вышеназванных организаций. Особенности, присущие межгосу­дарственным организациям как субъектам международного права, оказали влияние и на договоры с их участием, что обусловило необходимость принятия специального акта, который определял бы правила, касающиеся таких договоров. В 1986 году в Вене на международной конференции была принята Конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (далее — Венская конвенция 1986 г.).

В 1978

недействительность международных договоров

Хотя в Конвенциях говорится лишь о договорах в письменной форме, это не означает, что государства не могут заключать договоры в устной форме и распространять на них действия. Договорами в международно-правовом смысле выступают только соглашения между субъектами международного права. К таким договорам не относятся соглашения, заклю¬чаемые международными транснациональными компаниями с какими-либо государствами.

Объектом международного договора является все то, по поводу чего государства заключают договор, то есть вступают в договорные отношения. В качестве объекта могут выступать материальные и нематериальные блага, действия и воздержание от действий.

Международное право не содержит каких-либо ограничений относительно выбора объекта для международных договоров. Любой объект международного права может быть объектом международного договора.

Как правило, объект договора отражается в наименовании договора. Целью договора является то, что субъекты международного права стремятся осуществить или достигнуть путем заключения договора. Объект определяется в названии либо в контексте договора, а цель — в преамбуле либо в первых статьях договора.

Сторонами в договоре являются субъекты международного права, обладающие договорной правоспособностью.

«Каждое государство обладает правоспособностью заключать договоры»

говорится в ст.

6 Венской конвенции о праве международных договоров . Государства, в силу своего суверенитета, обладают полной (универсальной) правоспособностью. В соответствии с принципом суверенного равенства, уважения прав, присущих суверенитету, они имеют право быть или не быть участниками двусторонних или многосторонних договоров, включая право быть или не быть участниками союзных договоров (Заключительный акт СБСЕ).

Классификация международных договоров. Договоры могут классифицироваться по кругу участников.

Рекомендуем прочесть:  Заполненный рко образец

По этому основанию они подразделяются на двусторонние и многосторонние. В свою очередь, многосторонние договоры подразделяются на договоры универсальные (общие) и договоры с ограниченным числом участников.

Реферат: Понятие и классификация международных договоров

Конвенция вступила в силу в 1980 году. В наглее международного права употребляется термин «право международных договоров». Право международных договоров является отраслью общего международного права и представляет собой совокупность правовых норм.

регулирующих отношения государств и других субъектов международного правд по поводу заключения, действия н прекращения международных договоров. Договоры заключаются для конкретного и четкого определения взаимных прав н обязанностей сторон договора. Договорная форма закрепления международных отношений обусловливает стабильность международного правопорядка.

Значение договоров определяется также и тем, что нет ни одной отрасли международного права, становление н развитие которой не связаны с договорами.

Субъектами права международных договоров являются субъекты международного права. Длительное время единственным источником права международных договоров являлись обычаи. Первый кодификационный акт в области права международных договоров был принят в 1928 году на конференции американских государств.

Им явилась Гаванская конвенция о договорах, которая носила региональный характер, гак как действовала лишь в Латинской Америке.

Международные договоры делятся на: 1)соглашения, устанавливающие общие правила поведения субъектов международного общения (например, Устав ООН): 2)соглашения, регулирующие конкретные отношения между государствами (оказание взаимной помощи, установление границ, уступка территории и т.д.). Договоры также принято делить по количеству участников на многосторонние и двусторонние. Договоры независимо от того, к какой категории они относятся согласно классификации, являются юридически обязательными и создают международно-правовые нормы, которым должны следовать участники договоров.

Однако договоры имеют неодинаковое значение. В зависимости от характера договора, его целей и объекта, круга участников они могут по-разному влиять на формирование общепризнанных принципов и норм международного права.

Существуют договоры, которые в этом отношении имеют большее значение.

Недействительность международных договоров

Ошибка может стать основанием для признания договора недействительным, если она касается факта или ситуации, которые, по предположению одной из договаривающихся сторон, существовали при заключении договора и представляли собой существенную основу для ее согласия на обязательность для нее данного договора. Иными словами, во-первых, государство при заключении договора должно было заблуждаться относительно какого-либо факта или ситуации; во-вторых, это заблуждение должно быть столь существенным, что в противном случае государство не дало бы согласия на обязательность договора.

При этом Венская конвенция требует, чтобы ошибка была следствием добросовестного заблуждения: на нее нельзя ссылаться, если ее возникновению способствовало своим поведением само же государство или если обстоятельства были таковы, что государство должно было обратить внимание на возможную ошибку.

Таким образом, ошибка, возникшая по вине самого государства, не может считаться основанием для признания договора недействительным. Обман как основание недействительности согласия государства на обязательность договора имеет место тогда, когда государство заключило договор под влиянием обманных действий другого участвовавшего в переговорах государства. Венская конвенция 1969 года не указывает, какие именно действия могут считаться обманными.

Однако очевидно, что такие действия должны были существенно повлиять или даже обусловить дачу обманутым государством согласия на обязательность договора. Иными словами, обман должен был касаться существенных обстоятельств и оказать решающее влияние на позицию обманутого государства.

То же самое можно сказать и о таких основаниях недействительности международного договора, как подкуп или принуждение представителя государства, а также принуждение государства. Во всех перечисленных случаях согласие государства на обязательность для него договора должно быть обусловлено противоправными действиями другой стороны; без подкупа или обмана такое согласие получено не было бы.

Право международных договоров

Субъектами права международных договоров являются субъектымеждународного права.

Длительное время единственным источником права международных договоров являлись обычаи. Первый кодификационный акт в области права международных договоров был принят в 1928 году на конференции американских государств.

Им явилась Гаванская конвенция о договорах, которая носила региональный характер, так как действовала лишь в Латинской Америке. С появлением Организации Объединенных Наций и созданием и ее рамках Комиссии международного права кодификация права международных договоров стала одной из главных задач, поставленных перед Комиссией.

Комиссия разработала проект статей о праве международных договоров, и на созванной под эгидой ООН конференции, состоявшейся в 1968—1969 годах, была принята Венская конвенция о праве международных договоров. Эта Концепция, вступившая в силу в 1980 году, касается договоров, заключенных между государствами.

В 1978 году на основе проекта статей, подготовленного Комиссией международного права, была принята Конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров, которая, однако, до сих пор не вступила в силу. Появление межправительственных международных организаций и возрастание их роли в международных отношениях повлекли договорное оформление их отношений как с государствами, так и между собой. В результате не только появилось большое число таких договоров, но была выработана определенная международная практика, касающаяся заключения, действия и прекращения данной категории договоров.

Это вызвало, в свою очередь, необходимость подготовки и принятия специальной конвенции.

В этих целях в 1986 году на созванной в Вене под эгидой ООН конференции была принята Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями, которая, являясь результатом кодификации и прогрессивного развития международного права, содержит положения, учитывающие специфику договоров с участием международных организаций.

Общие вопросы действия международных договоров

денонсация вступает в силу через год после даты получения уведомления, если в уведомлении не указан более поздний срок (ст. 317); до вступления в силу акта о денонсации государство должно соблюдать обязательства, предусмотренные договором.

международный договор Конвенция 1969 г. предусматривает в качестве основания для правомерного аннулирования договора, во-первых, существенное нарушение одним из участников положений международного договора (ст.

60). Под существенным нарушением понимается нарушение, не предусмотренное Конвенцией, либо нарушение положения договора, имеющее существенное значение для осуществления объекта и целей договора.

Нарушение двустороннего договора ведет к его прекращению.

Нарушение многостороннего договора одним из участников влечет приостановление или прекращение его действия между государством- нарушителем и другими участниками договора. Вместе с тем Конвенция 1969 г.

не допускает аннулирования договоров по правам человека (ст.

60 п. 5). Основанием прекращения международных договоров может быть коренное изменение обстоятельств, существовавших на момент заключения договора. Конвенция устанавливает следующие требования к применению данного основания: а) обстоятельства, подвергнувшиеся коренному изменению, должны были быть необходимым условием для согласия участников на обязательность договора; б) последствия такого изменения обстоятельств коренным образом меняют сферу действия обязательств, все еще подлежащих выполнению по договору. Однако нельзя ссылаться на коренное изменение обстоятельств как основания для прекращения действия международного договора, если а) договор устанавливает границу; б) коренное изменение обстоятельств является следствием нарушения участником договора обязательства по договору, либо иного международного обязательства, взятого им на себя по отношению к другому участнику договора (ст.

62 п. 2 «а» и «б» Конвенции 1969 г.).


buk-belgorod.ru © 2020
Наверх