Главная - Международное право - Права крестьян на землю

Права крестьян на землю


.Какие гражданские права получили крестьяне после отмены крепостного права?


см. также здесь Крестьяне получили неполные гражданские права: они продолжали платить подушную подать, несли рекрутскую повинность, их по-прежнему имели право подвергнуть телесным наказаниям (вплоть до 1903).Получили:1.личную свободу; свободу вступления в брак, получали права по наследству, опеке, право свободно распоряжаться своим имуществом2.ограниченную свободу передвижения (осталась зависимость от крестьянских общин.

Крестьянин не имел права уйти из общины, получить паспорт — этот вопрос решал «мир».); 3.право на общее образование, за исключением особо привилегированных учебных заведений; 4.право заниматься государственной службой; 5.право заниматься торговлей, прочей предпринимательской деятельностью; 6.право на самостоятельное заключение договоров и приобретение недвижимого имущества на свое имя, осуществление сделок с движимым и недвижимым имуществом.Это право тоже было ограничено: Статьи 32 — 39 допускали, что «мир» может воспретить продажу или передачу прав частной собственности крестьянина постороннему лицу, а также «руководствоваться местными своими обычаями».

7.отныне крестьяне могли вступать в купеческие гильдии; — т. е. стало возможным сменить крестьянское сословие на купеческое или другое8.право обращаться в суд на равных основаниях с представителями других сословий, право выступать в суде от своего имени; 9.Помещик лишался права суда, ст.

25 и 30 определяли, что крестьяне подсудны только правительственным и общественным властям на основании действующего законодательства.

10.крестьяне находились на положении временно обязанных у помещиков до тех пор, пока не выкупали себе надел земли, при этом объем работ или оброк оговаривался законом в зависимости от размера надела; земля не переходила безвозмездно крестьянам, которые не имели достаточных средств, чтобы выкупить наделы земли, из-за чего процесс полного освобождения крестьянства затянулся до Революции 1917 г. Цена выкупа земли намного превосходила реальную.Положение временно обязанных крестьян мало отличалось от положения крепостных до 1861 г: оброк был сохранён, барщина была сохранена, хотя и стала законодательно регулироваться.

За пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк и не имели права отказа от неё в течение аж 9 лет.

История отмены крепостного права в России

Этот кредит должен был погашаться в рассрочку в течение 49 лет с выплатой ежегодно 6% на ссуду. После заключения выкупной сделки крестьянин именовался собственником. Однако его собственность на землю была обставлена разного рода ограничениями.

Полным собственником крестьянин становился лишь после выплаты всех выкупных платежей. Земля могла выкупаться как общиной, так и отдельным крестьянином. Земля, отведённая общине, находилась в коллективном пользовании, поэтому с переходом в другое сословие или другую общину крестьянин терял право на «мирскую землю» своей прежней общины.

Восторженность, с которой был встречен выход Манифеста, вскоре сменилась разочарованием. Бывшие крепостные ожидали полной воли и были недовольны переходным состоянием «временнообязанных».

Полагая, что от них скрывают истинное значение реформы, крестьяне бунтовали, требуя освобождения с землёй. Для подавления наиболее крупных выступлений, сопровождавшихся захватом власти, как в сёлах Бездна (Казанская губерния) и Кандеевка (Пензенская губерния), были использованы войска. Всего было зафиксировано более двух тысяч выступлений.

Однако к лету 1861 года волнения пошли на убыль.

Первоначально срок пребывания во временнообязанном состоянии не был установлен, поэтому крестьяне тянули с переходом на выкуп. К 1881 году таких крестьян оставалось примерно 15%. Тогда был принят закон об обязательном переходе на выкуп в течение двух лет.

В этот срок следовало заключить выкупные сделки либо терялось право на земельные наделы.

В 1883 году категория временнообязанных крестьян исчезла. Часть из них оформила выкупные сделки, часть лишилась земли. Крестьянская реформа 1861 г. имела огромное историческое значение.

Она открыла перед Россией новые перспективы, создав возможность для широкого развития рыночных отношений. Отмена крепостного права проложила дорогу другим важнейшим преобразованиям, направленным на создание в России гражданского общества. За эту реформу Александра II стали называть царем Освободителем.

Материал

Хроники крепостного права: от установления до отмены

В 1597 г. специальным указом были установлены «урочные годы» — период сыска беглых крестьян.

Сперва был установлен 5-летний срок. Если по его истечении бежавшие крестьяне не были пойманы, то они подлежали закрепощению на новых местах.Срок сыска время от времени менялся: Борис Годунов его то отменял, то снова вводил, при Василии Шуйском он составлял 15 лет, при первых Романовых — 9 лет. Окончательное закрепощение было установлено Соборным уложением 1649 г.

Были отменены урочные годы, введен бессрочный сыск, объявлена вечная и потомственная крепость крестьян.

Этим было завершено юридическое оформление крепостного права. Крепостное право развивалось и усиливалось. По закону 1675 г. владельческих крестьян можно было уже продавать без земли.

От рабов крепостные отличались лишь наличием собственного хозяйства на земле помещика.

В ХVIII в. помещики получили полное право распоряжаться личностью и имуществом крестьян, в том числе подвергать их телесным наказаниям, ссылать без суда в Сибирь и на каторгу.

К концу XVIII в. началось постепенное разложение крепостнических отношений. Государство начало проводить меры, несколько ограничившие произвол помещиков. Распространение либеральных идей среди русского дворянства привело к осуждению крепостничества наиболее передовой их частью.

Понимание неэффективности и позорности самого явления крепостной зависимости постепенно укрепляется и на самом верху.

Попытки изменить существующее положение вещей предпринимали Павел I и Александр I. Но только спустя полвека Александр II в 1861 г.

издает Манифест об отмене крепостного права.

Крестьяне получили право распоряжаться своей свободой, менять виды деятельности и переходить в другие сословия.

Правда в содержание этого Манифеста не все крестьяне поверили сразу. Возникло множество слухов о том, что истинный текст Манифеста скрыли, что свободу получат только сами крестьяне, а земли останутся в собственности помещика и их нужно будет выкупать.Кроме того, за столетия существования крепостного права

Крестьянская личная собственность на землю в годы столыпинской реформы: мифы и реальность Текст научной статьи по специальности «История и археология»

94, 105; 10].

Однако превращение крестьянина в полноценного собственника могло произойти лишь в отдаленной перспективе. Если в Западной Европе община достаточно быстро перешла к подворному землевладению, а от него к частной собственности, то в России подобный путь из-за необычайной живучести этого архаичного института и множества других причин был невозможен.

Нормативные акты Столыпинской реформы создавали условия для повсеместного перехода крестьян к подворному землевладению. Задачу же замены его частной собственностью на землю законодатель пока не ставил.

Существует распространенное мнение, что П. А. Столыпин стремился насадить среди крестьян именно частную земельную собственность.

При всеобъемлющем интересе к фигуре этого выдающегося государственного деятеля в последние десятилетия достоянием массового сознания стали, в частности, два постулата.

Во-первых, оптимистическая оценка результатов реформы. Во-вторых, убежденность, что ее успех — следствие превращения крестьян в полноценных собственников благодаря избавлению от общинных пут.

Еще в годы Перестройки, когда интерес к реформе только зарождался, публицистика предлагала неискушенному читателю аналогию между общиной и колхозом, а также между общинной собственностью и общественной [1, с. 112—114]. Особенно широко эти аналогии использовались в начале 1990-х гг., когда в России дебатировался вопрос о введении частной собственности на землю (реформу вспоминали даже на Съезде народных депутатов).

Опыт П. А. Столыпина предлагался как позитивный пример решения данной проблемы и как исторический аргумент в пользу обсуждавшегося нововведения [3]. Парадокс в том, что утверждение о намерении П. А. Столыпина сделать крестьян частными собственниками земли, которое встречается даже в исследованиях [7, с.

9], не имеет под собой никаких реальных оснований.

Это один из мифов, родившихся в годы Перестройки и не изжитых до сих пор. На самом деле в законе речь шла не о частной, а о личной собственности.

Сам П. А. Столыпин, говоря

Собственность На Землю И Хозяйственно-Экономический Строй (Историко-Правовое Исследование) Часть — 2

Отсюда и вырастает стремление закрепить крестьян на местах их жительства – чтобы жить и кормиться на их счёт и дальше. В отношении частнозависимых крестьян это стремление было осуществлено совокупностью последовательно осуществляемых мероприятий. В отношении государственных крестьян для этого был создан институт общины .

Рекомендуем прочесть:  Наследство нотариус мфц сроки

Принято считать, что сельская община со всеми её признаками, как-то: 1) круговой порукой 2) общим землепользованием и 3) обязательной уравнительностью и переделяемостью земельных наделов – является исконным явлением русской жизни, возникшим задолго до образования государства и просуществовавшим без каких-либо изменений до её упразднения в начале 20 столетия.

«Но стоит открыть любую писцовую книгу о положении крестьянских хозяйств в коренных великорусских губерниях до 1596-98 гг., чтобы убедиться, что на самостоятельных семьях, на односельях держалась древняя Русь и создался Великорусский народ»

.

Община в этот период имеет только финансовое и административное значение, заведуя раскладкой повинностей пропорционально земельному владению каждого, собирая и внося их в казну. С увеличением княжеских земель путём присоединения к Москве удельных княжеств уже в 14 веке возникает общинное крестьянское землевладение; но владение было общинное, а пользование – частное: каждый имел отдельный участок; переделов не было никаких; участки покупались, продавались, завещались, наследовались, и всё это можно видеть из документов. Община по-прежнему селилась разсеянно, и общинною единицею считалось не село, а волость, т.е.

округ, в котором было центральное село и окружавшие его деревни. Деревни эти состояли из небольшого количества дворов: один двор составлял уже деревню.

Сам крестьянин не был прикреплён ни к участку, ни к сельскому обществу, ни даже к состоянию, свободно менял свою пашню на другую, выходил из общества и даже из крестьянства. Первый зародыш прикрепления крестьян к земле возникает с введением круговой поруки – обязанности «мира» уплатить подати за несостоятельных или выбывших членов сельского общества.

Крестьянская реформа 1861 года: СПРАВКА

В феврале следующего года были вызваны депутаты от 24 губернских комитетов. Более либеральный проект вызвал недовольство поместного дворянства, и в 1860 в проекте были несколько уменьшены наделы и увеличены повинности.

Это направление в изменении проекта сохранилось и при рассмотрении его в Главном комитете по крестьянскому делу в октябре 1860 года, и при его обсуждении в Государственном совете с конца января 1861 года. 19 февраля (3 марта) 1861 года в Петербурге император Александр II подписал Манифест

«О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей»

и Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости, состоявшие из 17-и законодательных актов. Манифест был обнародован в Москве 5 марта (ст.

ст.) 1861 года, в Прощёное воскресенье в Успенском соборе Кремля после литургии; тогда же был обнародован в Петербурге и некоторых иных городах; в остальных местах — в течение марта того же года. Манифест

«О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей»

от 19 февраля 1861 года сопровождался рядом законодательных актов (всего 22 документа), касающихся вопросов освобождения крестьян, условий выкупа ими помещичьей земли и размеров выкупаемых наделов по отдельным районам России.

Основные положения реформы Основной акт —

«Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости»

— содержал главные условия крестьянской реформы: * Крестьяне перестали считаться крепостными и стали считаться «временнообязанными»; крестьяне получили права «свободных сельских обывателей», то есть полную гражданскую правоспособность во всем, что не относилось к их особым сословным правам и обязанностям — членству в сельском обществе и владению надельной землей. * Крестьянские дома, постройки, все движимое имущество крестьян было признано их личной собственностью. * Крестьяне получали выборное самоуправление, низшей (хозяйственной) единицей самоуправления были сельское общество, высшей (административной) единицей — волость.

Отмена крепостного права

С другой стороны, заметно упала производительность барщинного труда. Крестьянин всеми силами саботировал барщину, тяготился ею, что объясняется ростом крестьянского хозяйства, превращением его в мелкотоварного производителя. Барщина тормозила этот процесс, и крестьянин всеми силами боролся за благоприятные условия своего хозяйствования.

Помещики изыскивали способы повышения доходности своих имений в рамках крепостного права, например, перевод крестьян на месячину: безземельным крестьянам, которые были обязаны все рабочее время находиться на барщине, выдавалась плата натурой в виде месячного продуктового пайка, а также одежда, обувь, необходимая хозяйственная утварь, при этом помещичье поле обрабатывалось господским инвентарем. Однако все эти меры не могли возместить все возрастающие потери от малоэффективного барщинного труда. Серьезный кризис переживали и оброчные хозяйства.

Ранее крестьянские промыслы, с которых в основном и уплачивался оброк, были выгодны, давая помещику стабильный доход.

Однако развитие промыслов породило конкуренцию, что привело к падению крестьянских заработков. С 20-х годов XIX века стали стремительно расти недоимки по уплате оброка.

Показателем кризиса помещичьего хозяйства был и рост задолженности имений.

К 1861 году в различных кредитных учреждениях в залоге находилось около 65% помещичьих имений. Стремясь повысить доходность своих имений, некоторые помещики стали применять новые методы ведения хозяйства: выписывали из заграницы дорогостоящую технику, приглашали иностранных специалистов, вводили многопольный севооборот и т.п.
Но подобные траты были по плечу только богатым помещикам, а в условиях крепостного права эти новшества не окупались, часто разоряя таких помещиков. Следует особо подчеркнуть, что речь идет именно о кризисе помещичьего хозяйства, основанного на крепостном труде, а не экономики вообще, которая продолжала развиваться уже на совершенно другой, капиталистической основе.

Понятно, что крепостное право сдерживало ее развитие,

Крестья́нская рефо́рма 1861

В 4 «Ме­ст­ных по­ло­же­ни­ях» оп­ре­де­ля­лись раз­ме­ры зе­мель­ных на­де­лов и по­вин­но­стей за поль­зо­ва­ние ими в 44 губер­ни­ях Ев­роп.

Рос­сии. «Ме­ст­ное по­ло­же­ние о по­зе­мель­ном уст­рой­ст­ве кре­сть­ян.

в гу­бер­ни­ях: Ве­ли­ко­рос­сий­ских, Но­во­рос­сий­ских и Бе­ло­рус­ских» рас­про­стра­ня­лось на 29 ве­ли­ко­рус­ских гу­бер­ний, 3 но­во­рос­сий­ские (Ека­те­ри­но­слав­скую, Тав­ри­че­скую, Хер­сон­скую), 2 бе­ло­рус­ские (Мо­ги­лёв­скую, часть Ви­теб­ской) гу­бер­нии и на часть Харь­ковской губ. Раз­ме­ры ду­ше­во­го на­де­ла оп­ре­де­ля­лись в за­ви­си­мо­сти от по­лос (не­чер­но­зём­ной, чер­но­зём­ной, степ­ной).

В не­чер­но­зём­ной по­ло­се выс­ший раз­мер ду­ше­во­го на­де­ла со­став­лял от 3 до 7 дес.

(от 3,3 до 7,6 га), низ­ший – 1/3 выс­шего. В чер­но­зём­ной по­ло­се: выс­ший – от 23/4 до 6 дес. (от 2,5 до 6,5 га), низ­ший – ме­нее 1 дес.

(1,1 га). В степ­ной по­ло­се: в ве­ли­ко­рус­ских гу­бер­ни­ях – от 6 до 12 дес. (от 6,5 до 13,1 га), в ук­ра­ин­ских – от 3 до 6,5 дес.

(от 3,3 до 7,1 га). Ес­ли на­дел был боль­ше выс­ше­го, из­ли­шек мог быть от­ре­зан, ес­ли же мень­ше низ­шей нор­мы, то по­ме­щик обя­зан был при­ре­зать не­дос­таю­щее ко­ли­чест­во зем­ли. Об­рок ус­та­нав­ли­вал­ся от 3 до 12 руб. в год за ду­ше­вой на­дел. Бар­щи­на за выс­ший ду­ше­вой на­дел со­став­ля­ла 40 муж­ских и 30 жен­ских ра­бо­чих дней в год.

Ос­таль­ные «Ме­ст­ные по­ло­же­ния» в осн. по­вто­ря­ли

«Ме­ст­ное по­ло­же­ние о по­зе­мель­ном уст­рой­ст­ве кре­сть­ян … в гу­бер­ни­ях: Ве­ли­ко­рос­сий­ских, Но­во­рос­сий­ских и Бе­ло­рус­ских»

, но с учё­том спе­ци­фи­ки ка­ж­до­го рай­она.

Так, «Ме­ст­ное по­ло­же­ние» для Чер­ни­гов­ской, Пол­тав­ской и час­ти Харь­ков­ской гу­бер­ний, в ко­то­рых от­сут­ст­во­ва­ло об­щин­ное зем­ле­вла­де­ние, пре­ду­смат­ри­ва­ло на­де­ле­ние кре­сть­ян зем­лёй на ос­но­ве на­след­ст­вен­но-се­мей­но­го прин­ци­па. Ка­ж­дая гу­бер­ния под­раз­де­ля­лась на неск.

ме­ст­но­стей, для ко­то­рых ус­та­нав­ли­ва­лась выс­шая нор­ма ду­ше­во­го на­де­ла: от 23/4 до 41/2 дес. (от 2,5 до 4,9 га). Низ­шая нор­ма со­став­ля­ла 1/2 выс­шей. По­вин­но­сти на Ле­во­бе­реж­ной Ук­раи­не бы­ли мень­ше, чем в ве­ли­ко­русских гу­бер­ни­ях (об­рок – от 1 руб.

40 коп. до 2 руб. 80 коп. за 1 дес.; бар­щи­на – от 12 до 21 муж­ско­го ра­бо­че­го дня за 1 дес.). «Ме­ст­ное по­ло­же­ние» для 3 гу­бер­ний Пра­во­бе­реж­ной Ук­раи­ны (Ки­ев­ской, Во­лын­ской, По­доль­ской) за­кре­п­ля­ло за кре­сть­я­на­ми всю зем­лю, ко­то­рой они поль­зо­ва­лись по 1847–48. По­вин­но­сти здесь бы­ли нес­коль­ко ни­же, чем на Ле­во­бе­реж­ной Ук­раи­не.
По «Ме­ст­но­му по­ло­же­нию» для Ви­лен­ской, Грод­нен­ской, Ро­вен­ской, Мин­ской и час­ти Ви­теб­ской гу­бер­ний за кре­сть­я­на­ми за­кре­п­ля­лась вся зем­ля, ко­то­рой они поль­зо­ва­лись до К.

р. По­вин­но­сти оп­ре­де­ля­лись в не­сколь­ко умень­шен­ном раз­ме­ре по срав­не­нию с те­ми, ко­то­рые бы­ли за­фик­си­ро­ва­ны в ин­вен­та­ри­ях име­ний.

Под влия­ни­ем про­изош­ли из­ме­не­ния в ус­ло­ви­ях К. р. в зап. гу­бер­ни­ях и на Пра­во­бе­реж­ной Ук­раи­не. Здесь вво­дил­ся обя­за­тель­ный вы­куп, вы­куп­ные пла­те­жи умень­ша­лись на 20%, был пе­ре­смот­рен раз­мер кре­сть­ян­ско­го на­де­ла (кре­сть­я­не, ут­ра­тив­шие часть сво­его зем­ле­вла­де­ния в 1857–61, по­лу­чи­ли свои на­де­лы об­рат­но пол­но­стью, обез­земе­лен­ные рань­ше – час­тич­но).

На­де­лы кре­сть­ян по срав­не­нию с ко­ли­че­ст­вом зем­ли, за­фик­си­ро­ван­ным в ус­тав­ных гра­мо­тах, зна­чи­тель­но уве­ли­чи­лись.

Положения крестьянской реформы

В целом по стране крестьяне получили земли на20% меньше, чем имели до реформы. У крестьян отрезали земли, без которых не могли существовать их хозяйства – выгоны, водопои, луга.

Крестьяне вынуждены были арендовать эти отрезанные земли у помещиков на условииотработки. Отработки – это работа крестьянами своими орудиями труда на земле помещика в счет платы за землю, которую они брали у помещика в аренду.

Отработки имели общие черты с барщиной. Поэтому отработочную систему называют пережитком барщины.

Отработки были широко распространены вчерноземных губерниях. Выкупная операция. Право выбора времени перевода крестьян на выкуп надельной земли принадлежала помещикам.

После заключения помещиком с крестьянской общинойвыкупной сделкипрекращалось выполнение крестьянами повинностей в пользу помещика.

Со времени заключения выкупной сделки прекращалось временнообязанное состояние крестьян, они переходилив категориюкрестьян-собственников. Временнообязанные и крестьяне-собственники были лично свободными. Временнообязанные Крестьяне-собственники Не имели земли, за наделы платили повинности Выкупали землю Землю выкупала община.
Земля переходила во владение общины.

Создавалосьобщинное землевладение.

Но каждая семья вносила свою долю за выкупаемую землю в зависимости от того, сколько земли она хотела выкупить. Выкупная операция: Размер выкупазависел от размераденежного оброка.

Это позволяло государству сохранить денежные доходы помещиков, которые они имели до реформы.

Предполагалось, что помещики должны отнести деньги заземлю в Государственный банк(создан в 1860 г. специально для осуществления выкупной операции), Банк платил6% с вложенного капитала.Вычислялся капитал, который, будучи положенным на счет в Государственном банке, должен был давать ежегодный доход в виде процентов с него–10 руб. серебром, т.е. столько, сколько раньше крестьяне платили денежный оброк.

10 руб. – 6% Х — 100%. Х = 166 руб.

Таким образом, выкупная суммадолжна была составить 166 руб.

Как по условиям Реформы 1861 г.

распределялась земля между крестьянами.

19 февраля 1861 г. Александр 2 наряду с «Манифестом.», подписал еще один акт — «Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости».

Один из вопросов, рассматриваемых в «Положениях.» — был вопрос о наделении крестьян землей.

4 «Местных положения» определяли размеры земельных наделов и повинностей крестьян за пользование ими в 44 европейских губерниях России.

Первое — «Великороссийское Положение», устанавливало нормы для 29 великороссийских, 3 новороссийских (Екатеринославская, Таврическая и Херсонская), 2 белорусских (Могилёвская и часть Витебской) и части Харьковской губерний. Остальные «Местные положения» в общем и целом повторяли «Великороссийское», но учитывая специфику своих районов.

Полосы в свою очередь делились на местности

  • нечерноземная — на девять,
  • черноземная — на восемь,
  • степная — на двенадцать

Для каждой местности был установлен высший и низший размер крестьянского надела. В черноземной полосе

  • высший размер от 23/4 до 6 десятин
  • низший размер — 1/3 высшего

В нечерноземной полосе

  • высший размер от 3 до 7 десятин
  • низший размер — так же 1/3 высшего

Для степной определялся один «указный» надел

  • в великороссийских губерниях от 6 до 12 десятин
  • в новороссийских от 3 до 61/2 десятин

Между «сельским обществом» и помещиком заключалась добровольная сделка.

Их поземельные отношения и объем повинностей закреплялись уставной грамотой на каждое имение. Земля предоставлялась общине по числу ревизских душ (только мужчины, женщины не учитывались), к моменту составления уставных грамот имевших право на надел. В состав душевого надела входила как крестьянская усадьба, так и полевой надел, включавший пахотные, пастбищные и сенокосные земли.

Если душевые наделы крестьян превышали высший размер, установленный для данной «местности»(ст. 18), или если у помещиков при сохранении существующего крестьянского надела оставалось менее 1/3 всей земли имения (ст.

20), то от надела, находившегося в пользовании крестьян до 19 февраля 1861, могли быть произведены отрезки В итоге в подавляющем большинстве случаев крестьянские наделы стали меньше, чем они были до Реформы. В черноземных губерниях отрезки составляли порой от 40% до 60%, а в целом крестьяне получили на 20 % меньше земли, чем обрабатывали до реформы.

Для прожиточного минимума крестьянину требовалось от 5 до 8 десятин земли в зависимости от ее плодородия, однако примерно 70 %крестьян получили наделы от 2 до 4 десятин. У крестьян в виде отрезков изымались очень необходимые угодья: сенокосные луга, выпасы и водопои для скота и т.д.

А за пользование этими угодьями крестьяне были вынуждены платить помещикам дополнительную арендную плату.

К тому же дополнительные трудности создавала черезполосица, т.е.

чаще всего крестьянские наделы чередовались с помещичьими, что создавало дополнительные неудобства, а некоторые помещики еще и требовали с крестьян плату за проезд через их территорию. Кроме того, в собственностью помещиков оставались и лесные угодья.

Если крестьянский надел оказывался меньше низшего размера, помещик обязан был или прирезать( прирезки ) недостающую землю, или снизить повинности (ст. 19). 8 «Дополнительных правил» определяли условия для отдельных категорий крестьян и специфических районов. Бывшие дворовые люди не получали надел вообще.

Так же помещики имели право по своему усмотрению производить «разверстание угодий к одним местам» , т. е. предоставлять крестьянам земли в другом месте, переносить крестьянские усадьбы, а также обменивать крестьянские земли.

История земельного права за 1000 лет

Обилие свободных земель позволяло каждому занять столько земли, сколько было возможно.

Сообщество людское состояло из семей, совместно жили семьи в поселеньях, всех их стремление к созданию прекрасного пространства объединяло6. Земельные отношения в феодальной России (IX — XIX вв.) Из истории создания экопоселений 2. Всё изменилось с образованием на Руси государства.

Государство сначала объявило себя верховным собственником всей земли, потом обложило людей, которые на ней проживали, данью (земельным налогом), потом закрепило за собой права по управлению и распоряжению, а потом стало распределять «свою» землю между вассалами — дружиной, монастырями, князьями. Интересы тех, кто на этой земле изначально жил, в учёт принимались весьма мало. История знает многочисленные конфликты, усобицы, войны, в ходе которых людей выгоняли с веками насиженных мест, сжигали их усадьбы, превращали в смердов, холопов, рабов, закрепощали и раздавали между государственными временщиками.

Часть этих рабов князья и дружинники сажали на свободные земли, а излишек продавали.

Вот здесь именно, в этом рабовладении и лежит начало частной собственности на землю.1000 лет истории земельного права России (Видео) Длительное возделывание земли нашими предками в ландшафте луголесья придало ей высочайший уровень плодородия.

Именно это и позволило превратить места древнейших поселений людей в пашни. Первоначально пашни возникали сначала на естественных полянках, разбросанных среди лесов паркового типа.

Постепенно пашни расширялись за счет вырубки и выжигания лесов7. Трудно представить себе, как люди, живущие на родовой земле, могли добровольно сменить ведение усадебного хозяйства на тяжёлый и неблагодарный труд пахаря. Очевидно, что землепашеством впервые стали заниматься пленные, рабы, а также те из числа свободных людей, у кого уничтожили, разорили их родовые усадьбы, кто потерял свою родовую землю, был вынужден бросить свой дом и сад и заняться в чужой стороне хлебопашеством.

Так была реализована привнесенная на Русь концепция: «в поте лица ты будешь пахать землю свою».

Чем отличалось крепостное право от рабства?

Так называемые государственные крестьяне — крепостные, трудящиеся на землях, принадлежащих императорской казне, не подчинялись помещикам.

Соборное уложение 1649 года лишило крестьян последней возможности получить свободу, так как давало помещикам право разыскивать «беглых» бессрочно.

Позже, уже в конце XVII века появилась практика продажи, обмена или дарения крепостных стали обычным делом, у государства не было ни необходимости, ни желания ей препятствовать. В 1721 г. Петр I в одном из своих указов осудил продажу людей «яко скотов» и распорядился «оную продажу пресечь; а ежели невозможно того будет пресечь, то бы хотя по нужде продавали целыми фамилиями». Увы, но в этой ситуации распоряжение государя не имело результата: по-прежнему крепостных продавали, дарили, меняли.

Тем не менее, законодательство защищало крепостных от чрезмерной жестокости помещика и привлекало их к ответственности за убийства и изувечение крестьян. Печально знаменитая Салтычиха (Дарья Николаевна Салтыкова) была приговорена к пожизненному заключению в монастыре за убийства десятков крепостных, капитан Иван Турбин за убийство беглой крестьянской девушки был отправлен на каторгу — примеров действительно много.

Но, к сожалению, крепостным постоянно доводилось терпеть суровые наказания в виде порки и избиений.

Более того, с 1760 года помещики получили право ссылать крестьян в Сибирь, а с 1765 года — на каторгу.

Ситуация несколько улучшилась в XIX веке. С подписанием в 1803 году Александром I Указа о вольных хлебопашцах крестьяне получили право выкупить свободу и землю. В трудные времена, закон обязывал помещиков поддерживать своих крестьян.

Помещикам было выгодно поощрять предпринимательскую деятельность крепостных: чем богаче становился крестьянин, тем больший оброк он платил своему барину. Поэтому помещики давали крепостным ссуды, отпускали на промысел. Некоторые крестьяне становились весьма богатыми людьми.


buk-belgorod.ru © 2020
Наверх