Главная - Конституционное право - Разлел обязвтельства по кредитному договору между супругами

Разлел обязвтельства по кредитному договору между супругами


Разлел обязвтельства по кредитному договору между супругами

Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-255/2017


35 Семейного кодекса РФ и п.

2 ст. Гражданского кодекса РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако действующее законодательство не содержит положения о том, что такое согласие предполагается в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, а в силу положений п.

2 ст. 45 Семейного кодекса РФ допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.В ходе рассмотрения дела суду не представлено и судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о наличии договора сторон о пользовании общим имуществом сторон, оно является совместной собственностью супругов и при его разделе суд определяет их доли равными. Каких-либо иных обстоятельств, позволяющих отступить от принципа равенства долей, судом не установлено.Кроме того, брачный договор между сторонами не заключался, в связи, с чем действует законный режим совместной собственности супругов.Согласно п.

3 ст. 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

На день рассмотрения дела Афанасьева О.А.

не выполнила свои обязательства перед банками, а именно не оплатили оставшиеся суммы долга по кредитному договору, однако исполняет условия каждого кредитного договора и продолжает выплачивать кредит в настоящее время. Кроме того, с момента прекращения совместного проживания с супругом она вносит ежемесячный платеж по кредитным договорам.

Поскольку Афанасьевой О.А. претендующей на распределение долга по кредитным договорам представлено доказательств тому, что долговые обязательства возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи и денежные средства были использованы на нужды семьи, суд приходит к выводу о признании долга общим и включении долговых обязательств в раздел имущества.

Соглашение о разделе долговых и кредитных обязательств супругов

Оба супруга выступают в качестве созаемщиков и несут одинаковую ответственность перед банком Сумма долга согласно графику делится в соответствии с присужденными долями либо по мирному соглашению, достигнутому в процессе разбирательств.

Допускается раздел недвижимости в суде с последующим разделом кредита с согласия банка Стороны самостоятельно устанавливают доли и величину компенсации при отказе от части недвижимости. Также можно взять согласие банка на продажу квартиры, продать ее и направить средства на погашение задолженности Потребительские кредиты Делятся в равных долях, оценка не требуется Платежи распределяются по договоренности.
Долг может оставаться за одним из супругов Автокредиты Автомобиль не подлежит разделу в натуральном виде и остается в собственности одного супруга. Второй получает компенсацию половины стоимости.

Долг здесь делится пополам. Допускается передача машины в единоличную собственность без выплаты компенсации при условии оставления кредитных обязательств за собственником Оформляется соглашение, на основании которого долг делится пополам или в других частях либо остается за одним из супругов Обязательства перед третьими лицами (долги по распискам и пр., если нет залога) Делятся пополам Делятся по договоренности Если речь идет об ипотечной недвижимости, при разделе потребуется согласие банка.

На основании соглашения между супругами или судебного решения он должен внести изменения в договор и поделить долг согласно указанным долям. Существует две формы раздела долгов – обращение в суд или составление соглашения у нотариуса. Оба варианта обладают следующими характерными чертами: В судебном порядке У нотариуса Суд руководствуется нормами закона и самостоятельно определяет размер долей и величину долгов за каждым из супругов на основании исковых требований и представленных доказательств Стороны вправе самостоятельно установить, кому и какие долги останутся.

Исключение – ипотека: здесь потребуется согласие кредитора Если между сторонами оформлен брачный договор, раздел производится согласно его положениям.

Раздел обязательств супругов при разводе

Противного можно добиться с помощью судебного разбирательства.

  • В случае полагается уведомить банк или другое финучреждение, перед которым один из супругов имеет обязательства, о произошедших в семье изменениях.
  • ПримерВыборгский районный суд Санкт-Петербурга отказался признавать задолженность по арендной плате за студию, которая накопилась у одного из супругов, общим обязательством, приобретенным в браке. Основание — долг образовался у мужа в то время, когда у них с женой уже не было совместного бюджета, хотя официально они все еще состояли в браке.Долги, как и имущество, тоже бывают общими и личными.

    Супруги, в том числе бывшие, несут ответственность по обязательствам, которые они вместе на себя возложили, либо которые принял один из членов семьи с согласия другого. Но только при условии, что обстоятельства, приведшие к возникновению обязательств, касались интересов обоих супругов. будут считаться долги, связанные с купленным сообща имуществом () и другими сделками, или те, которые образовались вследствие нанесения супругами или их детьми вреда третьим лицам.Не делятся обязательства, относящиеся отдельно к личности мужа или жены:

    1. долги, возникшие из-за желания кого-либо одного удовлетворить собственные потребности;
    2. задолженности, появившиеся до брака.
    3. возмещение причиненного вреда одним из них;
    4. алименты;

    Личные долги одного из супругов возмещаются из его персонального имущества или доли, выделенной ему при разводе.

    Только если ее не хватает, на выплату задолженности может использоваться совместная собственность.Аналогично с общими обязательствами: они выполняются из общего имущества, а если этого недостаточно, то за счет личной собственности любого из супругов.ПримерКредит, который взял один из супругов на свои нужды, без согласования с мужем/женой или с указанием недостоверных сведений, будет считаться его личным обязательством. Такой долг не подлежит разделу.

    Однако на практике доказать неосведомленность очень

    Соглашение о разделе кредитов

    Банк на основании договора кредита может потребовать досрочное погашение кредита заемщиком или оставить все без изменения.

    Важно понимать, что долги являются объектом, подлежащим разделу после развода наравне с иной собственностью.

    Соответственно общий долг по кредиту будет признан, если деньги применялись в интересах обоих супругов или их детей.

    Любые расходы кредитных средств на улучшение качества жилья, на приобретение недвижимости, имущества, которым пользовались все члены семьи, внесение средств в образовательные учреждения за ребенка. Считаются общими расходы кредитных средств на погашение ущерба, причиненного третьим лицам по вине членов семьи заемщика. Отдельной категорией долгов являются личные долги мужа или жены, к ним относятся:

    1. задолженности жены и мужа от частных займов, появившиеся до брака;
    2. выплата алиментов мужем;
    3. долги, появляющиеся по причинам нерационального использования семейных средств для удовлетворения личных потребностей, которые не являются необходимыми и не касаются семьи.
    4. возмещение причиненного вреда одним супругом другому, пусть и по неосторожности;

    В случае невозможности выплачивать личные долги супругом, суд может постановить произвести принудительные выплаты, заставив реализовать личное имущество или долю в собственности, которые супруг получает при разводе.

    Если и этого не хватает на гашение долга, суд может принять решение об использовании совместной собственности, разделенной после развода. В редких случаях суд разрешает супругу использовать для погашения личного долга средства второго супруга с последующей компенсацией.

    Рекомендуется совершать раздел всех кредитных обязательств в досудебном порядке между супругами.

    Для этого необходимо распределить самостоятельно с согласия сторон все имеющиеся в семье кредиты и платежи по ним между супругами, составив добровольное соглашение, где записать условия дальнейшего погашения кредитов совместными усилиями, согласно указанной в соглашении суммой платежа каждого супруга.

    Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам

    Официальный развод — весна 2013 года.

    Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что

    «возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи»

    должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг — общее обязательство супругов.

    Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

    Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга.

    То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему.

    По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

    Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

    Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях. Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

    По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство

    Раздел кредитных обязательств

    Председателем Правительства Российской Федерации Д.А.Медведевым 7 сентября 2020 г. было подписано постановление Правительства Российской Федерации № 1170 «Об утверждении Правил предоставления субсидий акционерному обществу «ДОМ.

    РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)». С 25 сентября текущего года вступило в силу указанное Постановление Правительства РФ от 07.09.2020 №1170.

    Наша семья полностью соответствует требованиям, изложенным в законе и постановлении Правительства РФ. Мы приобрели жилой объект с использованием ипотечных средств. «04» октября 2020 года я обратился в банк с заявлением о погашении ипотечного жилищного кредита к кредитору за счет средств государственной поддержки семьям, имеющих детей.

    Вместе с заявлением мной был представлен полный пакет документов, необходимых для рассмотрения заявления. Претензий к комплектности представленных документов ни у банка, ни у ДОМ.

    РФ не возникло. Вместе с тем, «13» ноября 2020 года мне был озвучен отказ в предоставлении мер государственной поддержки в виде выплаты на погашение ипотеки в размере 450 000 рублей представителем банка ДОМ. РФ по телефону 8-800-775-11-22, в банке ВТБ 24 ПАО информацию подтвердили. В качестве обоснования отказа указано «Для получения мер государственной поддержки, согласно Федеральному закону № 157 от 03.07.2020 «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», необходимо, чтобы третий и последующий ребенок (гражданин РФ) был рожден в период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2022 года,

    Как делится кредит при разводе супругов?

    Данный способ определяет порядок деления долгов до мельчайших подробностей: сумма, периодичность выплат.

    Возможность деления кредита доступна в течение 3 лет после развода.

    Если взаимопонимание между супругами не достигнуто, спор решается с привлечением судебной инстанции. Особой значимостью обладает доказательственная база, предоставленная в свидетельских показаниях и официальной документации относительно условий выполнения кредитных обязательств. Тип обязательства Особенности Крупный целевой кредит Ипотека Сложность процесса заключается в том, что предмет ипотеки считается залоговым имуществом.
    При этом учитываются такие факторы:

    1. наличие несовершеннолетних детей.
    2. количество членов семьи, проживающих в квартире;

    Если квартира не обременена залогом:

    1. продажа (с согласия кредитора).
    2. непогашенный долг делится между супругами;
    3. выкуп;
    4. возможность мирного урегулирования:

    Отсутствие договоренности предполагает судебный порядок решения спора Автокредит Принимаются во внимание следующие данные:

    1. письменное согласие супруга;
    2. чьи средства используются для погашения займа;
    3. кто использует автомобиль
    4. время оформления договора (до или во время брака);

    Потребительский денежный Деление поровну предполагается при приобретении вещи, используемой всей семьей.

    Если объект направлен на удовлетворение личных нужд, плательщиком остается лицо, которое выступило в роли покупателя. Исключением является ситуация, если имущество является средством заработка супруга Кредит на личные нужды Выполнение обязательства остается за гражданином, оформившим договор. Но при делении следует учитывать целевое предназначение займа Перед разделом полученного кредита следует определить его особенные характеристики:

    1. целевое назначение;
    2. реальное использование средств.
    3. кто оформлял;

    От полученного результата зависит порядок исполнения долговых обязательств.

    Решение № 2-809/2016 2-809/2016~М-1084/2016 М-1084/2016 от 20 мая 2016 г. по делу № 2-809/2016

    Также указала, что обязательства по кредитному договору как в период брака, так и после его расторжения исполняла и продолжает исполнять только она, бывший супруг никакого участия в погашении кредита не принимал и не принимает, в связи с чем считала, что имеет право на признание за ней права единоличной собственности на спорную квартиру, при том, что все обязанности по оплате долга по кредитному договору от 08.06.2007 готова принять на себя.

    Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства истец Оржаникова И.А.

    в судебное заседание не явилась, доказательств уважительных причин своей неявки, а равно ходатайство об отложении дела слушанием суду не представила.Ответчик Оржаников С.И., будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, представил суду заявление о признании исковых требований Оржаниковой И.А.

    в полном объеме.Представитель третьего лица ПАО «Томскпромстройбанк» Фаустова Н.В., действующая на основании доверенности от 08.04.2016, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

    Также представила отзыв, из которого следует, что 08.06.2007 Оржаникова И.А., Оржаников С.И. заключили с банком кредитный договор о предоставлении им кредита в сумме 1050000,00 рублей на приобретение в общую совместную собственность квартиры, находящейся по адресу: . Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось ипотекой приобретаемой за счет кредитных средств квартиры.

    Права залогодержателя по указанному кредитному договору удостоверялись закладной, которая более пяти лет назад была продана банком ОАО «Региональное ипотечное агентство Томской области», о чем в закладную внесена соответствующая запись.

    При таких обстоятельствах ПАО «Томскпромстройбанк» не является залогодержателем по указанному кредитному

    Считается ли кредит совместно нажитым имуществом супругов

    Отступают от него судьи в исключительных случаях. Общие долги мужа и жены, соответственно, тоже делятся между ними пополам. Процедура установления правообладания супругов в отношении долгов перед кредитными организациями носит индивидуальный характер.

    При этом можно выделить пару признаков, при наличии которых кредит с большей долей вероятности будет признан общим:

    1. заем оформлялся только одним из супругов, но с согласия второго. И основная часть полученных денежных средств была потрачена на нужды семьи.
    2. банковский договор подписывался сразу двумя супругами. И по документу они обязаны совместно погашать кредит;

    Особую сложность представляет раздел простых потребительских кредитов. Например, при оформлении кредитного договора на покупку плазменного телевизора или компьютера никто согласие супруга не запросит. Доказать, что приобретение нового телевизора – это прихоть одного из супругов, бывает очень сложно.

    Если банковский кредит оформлялся на одного из супругов, таковой считается личным имуществом.

    Даже если получен он был в период брака. Такой заем оформляется в личных интересах и основная его часть расходуется на личные нужды получателя.

    Проблема секретных кредитов не нова. Не все банки при подписании договора требуют предоставлять согласие от супруга на получение. Особенно если дело касается кредитных карт. К общему имуществу супругов относят объекты, приобретенные ими в период существования официального брака на средства из семейного бюджета.

    Не имеет значения, какая из сторон вкладывала больше денежных средств в приобретение.

    Даже если один из супругов не имел собственного дохода, а занимался домашним хозяйством, он наделен равными правами на все приобретенное имущество. К совместной собственности принято относить:

    1. все денежные доходы супругов, включая стипендии, пенсии, пособия. Исключение составляют адресные
    2. имущественные объекты, купленные мужем и женой в период существования брачных отношений на общие средства;

    Верховный Суд РФ предложил новый подход в практике рассмотрения дел о признании долговых обязательств одного из супругов общим долгом

    Сообщается, в частности, что в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ исходила из следующего.

    Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. Таким образом, для возложения солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

    Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст.

    253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

    Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

    Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.

    2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Кроме того, в первом в 2016 году обзоре судебной практики Верховного Суда РФ приводятся и иные материалы, рассмотренные Судебной коллегией по гражданским делам, а также судебными коллегиями по экономическим спорам, по уголовным делам, по административным делам, по делам военнослужащих, Дисциплинарной коллегией, даются разъяснения по различным вопросам, возникающим в судебной практике, рассматриваются вопросы применения Кодекса РФ об административных правонарушениях, приводится практика международных договорных органов Организации Объединённых Наций и Европейского суда по правам человека. Дата публикации на сайте: 14.04.2016

    Раздел кредитов и долгов между супругами при разводе

    Однако при внесудебном распределении общих активов стороны вправе определять любые условий раздела долгов.

    Действующее семейное законодательство допускает как добровольное, так и судебное деление имущества и обязательств супругов.

    Долги, как и имущество, могут быть разделены:

    • На основании добровольного соглашения;
    • Через суд.
    • На основании брачного договора;

    При этом использование одного метода для раздела имущества не исключает использования другого метода при разделе долга.

    Так, если раздел имущества осуществляется через судебные органы, кредит также может делиться между бывшими партнерами отдельно, путем заключения соглашения. Аналогичным образом будет делиться задолженность и проценты по кредиту, образовавшиеся на момент предъявления требований в суд.

    Раздел совместно нажитых имущественных активов, равно как и долговых обязательств, может осуществляться как после развода, так и в процессе семейных отношений. Требование о начале этой процедуры может предъявить любой из партнеров, а при отсутствии согласия на добровольный раздел – подать иск в суд.

    Несмотря на четкий порядок распределения долгов, на порядок разрешения споров и итоговое решение суда будут влиять следующие обстоятельства:

    1. если кредитный договор заключил один из супругов, а полученный заем использовал на личные нужды или вопреки интересам семьи, долговое обязательство не может распространяться на второго супруга;
    2. обязанность по доказыванию использования кредитных средств на общие семейные нужды возложена на заявителя такого требования.
    3. если заемные средства были израсходованы на общие нужды семьи, не имеет юридического значения, на кого бывшие супруги оформили потребительский кредит;

    Таким образом, неправомерное возложение на второго супруга обязательств по совместному погашению кредитов, если он брался на личные нужды заемщика, теперь будет проблематичным.

    Можно ли и как при разводе поделить кредит

    Вследствие этого обязательства по возврату долга возлагались на обоих супругов. Доказывать, что полученный супругом кредит не имел никакого отношения к семье, должен был второй супруг.

    А доказать это крайне сложно… Но на сегодняшний день ситуация кардинально поменялась. 13 апреля 2016 года Верховный суд опубликовал Обзор Судебной практики, раздел III которой посвящен спорам, связанным с семейными отношениями. Согласно статье 5 долги по кредитным (и другим) договорам могут быть признаны общими только в том случае, если денежные средства были использованы для семейных потребностей.

    Причем доказывать, что именно семейные потребности стали причиной возникновения долга, придется тому супругу, который хочет разделить долг поровну. Теперь взыскать с супруга половину долга (по кредитной карте, по потребительскому кредиту, по автокредиту и т.д. – если он не был предназначен для семьи) будет непросто.

    Согласно ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе совместной супружеской собственности, делятся и совместные долги, причем в тех же пропорциях, что и имущество – как правило, поровну. Закон не принимает во внимание, на кого из супругов был оформлен кредит, по общему правилу все денежные средства идут на семейные потребности, стало быть, совместные долги при разводе подлежат разделу. И судебная практика подтверждает, что даже кредит, оформленный на мужа или жену, если денежные средства были израсходованы сообща или на общие потребности, выплачивается обоими супругами.

    Но в судебной практике встречаются и противоположные случаи.

    Не всегда супругам приходится нести солидарную ответственность за индивидуальные долги одного из них. Нередко случается так, что муж или жена ничего не знает о личном долге второго супруга, не дает согласия на получение кредита, даже не имеет представления, какие денежные суммы и на какие цели были взяты в долг, на что были потрачены. Бремя доказывания этих обстоятельств лежит на втором супруге.

    Если мужу или жене удастся доказать, что долг – не совместный, а личный, платить по кредиту второго супруга не придется.

    Проект Законы для людей

    Без подобных доказательств, спор о разделе обязательств может либо затянуться, либо ни к чему не привести. В-третьих, и это последнее. В части непогашенного долга, а у нас это сумма, равная 500 000 рублей, раздел обязательств невозможен.

    Но невозможен только до тех пор, пока муж не погасит и этот остаток.

    И уже после того, как долг будет закрыт, муж имеет право снова обратиться в суд с требованием о разделе этого долга пополам. Однако, в этот раз он должен успеть уложиться в 3 (Трех) летний срок (с момента расторжения брака).

    Иначе, остаток погашенного долга он разделить не сможет.

    Дело в том, что при заключении кредитного договора (а так же договора займа), муж стал единственным заемщиком. Для того, чтобы переложить на супругу, даже в судебном порядке, часть своего обязательства, муж должен совершить действие, называемое в гражданском законодательстве ПЕРЕВОД ДОЛГА. И все бы ничего, но согласно Закону, перевод долга допускается только с согласия кредитора (банка или займодавца).

    На моей памяти, не один банк еще ни разу не дал такого согласия.

    И причины отказов мне понятны. Ведь, 1) банк должен проверить супругу на предмет платежеспособности; 2) банк должен проверить супругу на предмет благонадежности;, 3) наконец, банк должен поломать все свои устои и нарушить целый ворох своих инструкций, а так же согласовать вопрос перевода долга с руководством, вынести все это на кредитный комитет и прочее-прочее.

    Повторю, ни один банк не пойдет на такие сложности ради одного единственного кредита. И вот Вам одна небольшая хитрость, которая в ряде случаев помогает склонить супруга к мировому соглашению или наоборот, позволяет получить при разделе имущества большую его часть. Я опишу ситуацию, а Вы уже ее подстраивайте под свои нужды.

    Итак, у нас есть муж и жена. Совместное имущество: квартира и машина.


    buk-belgorod.ru © 2020
    Наверх