Главная - Гражданское право - Соучастие в преступлении и его виды

Соучастие в преступлении и его виды


Соучастие в преступлении


Первая из них опирается на представление об акцессорной ( accessorium — «дополнительный», «несамостоятельный») природе соучастия. Согласно данной теории, основой соучастия является деятельность исполнителя, а действия всех остальных соучастников являются дополнительными (акцессорными) по отношению к ней; поэтому юридическая оценка этих действий целиком и полностью опирается на оценку действий исполнителя: если они признаются и , то наказуемы и действия соучастников, причём по той же статье , что и действия исполнителя, а если действия исполнителя ненаказуемы, не могут быть привлечены к ответственности и соучастники. М. И. Ковалёвым была разработана также доктрина ограниченной акцессорности. Ограниченный характер акцессорности заключается в том, что исполнителя преступления от его совершения не исключает привлечение к ответственности прочих соучастников.

Вторая теория рассматривает соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности и устанавливает, что соучастники несут ответственность не за действия исполнителя, а за совершённые ими лично действия, и именно совершение этих действий является основанием их и определяет её пределы. Именно этим объясняется то обстоятельство, что соучастники будут нести ответственность даже в случае, если исполнитель преступления не может быть привлечён к уголовной ответственности в силу каких-либо обстоятельств (например, смерти) или будет освобождён от уголовной ответственности (например, вследствие или ). В соучастии выделяются объективные и субъективные признаки.

Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает признание совершённым в соучастии. Ниже приводятся признаки соучастия, выделяемые в . Объективные признаки: Совершение преступления двумя и более лицами, обладающими признаками .

Не образует соучастия совершение преступления с использованием лица, не подлежащего в силу недостижения им или .

Некоторые преступные деяния могут быть совершены только путём совместной деятельностью большого числа участников (например, в это ст.

212 — и ст. 279 — вооружённый мятеж)

Ответственность за соучастие в преступлении

Так, это умышленное совместное (двух и более пользователей) решение совершения преступления.

Понятия и признаки соучастия будут тесно взаимосвязаны между собой. Закон выделяет следующие признаки соучастия в преступлении:

  1. объективные признаки – участие нескольких человек;
  2. субъективные признаки – вина в форме умысла, причинно-следственная связь, которую четко можно отследить анализируя действия и последствия.

Соучастие в преступлении характеризуется наличием объективных и субъективных признаков.

Объективные признаки сочетают в себе ряд особенных характеристик, среди которых:

  • Преступление совершается благодаря совместным действиям и усилиям нескольких пользователей. Данный признак проявляется в том, что результат преступной деятельности становится общим для всех участников (понятие и значение соучастия полностью совпадаю). Впрочем, указанный признак далеко не всегда может присутствовать. Так, если в противоправном проступке участвует несовершеннолетний, или же каждый из преступников действует исключительно в своих интересах, принцип использован не будет.
  • Подтвержденный факт, что в совершении противоправного проступка принимало участие более 2-х особ. Обозначенный признак проявит, какое количество граждан участвует в преступлении, и то, что все они являются вменяемыми, то есть идут на нарушение, осознавая свои действия и возможные последствия. Впрочем, если в составе группы имеется малолетний, или же человек с ограниченной дееспособностью, данный признак будет отсутствовать.

Что касается субъективной стороны вопроса, то основополагающим признаком соучастия в преступлении будет умышленная вина. Следовательно, каждый пользователь осознает, что предпринятые или планируемые мероприятия (ограбление, и т.д.) носят противоправный характер и влекут за собой обязательное наказание. Тем не менее, несмотря на это они объединяются в группу, имеющую общую цель.

Отметим, что умысел может быть, как косвенным, так и прямым. Следовательно, соучастием будет признано непосредственное участие в процессе, так и присоединение к нему в дальнейшем (если свидетель нарушения встает на сторону преступников и покрывает их).

Соучастие в преступлении (С.

А. Шатов, 2012)

Именно поэтому участие в содеянном нескольких лиц, при прочих равных условиях, вызывает возрастание общественной опасности самого посягательства по сравнению с аналогичным посягательством со стороны отдельного лица. Но утверждать, что соучастие в преступлении всегда повышает общественную опасность содеянного, нельзя.

Из этого правила могут быть и исключения, особенно при совершении преступления исполнителем совместно с пособником и другими предусмотренными законом соучастниками»[4]. В теории уголовного права общее понятие соучастия традиционно характеризуют на основании двух групп признаков, получивших название «объективных» и «субъективных».
В связи с этим к объективным признакам соучастия относятся: 1) участие нескольких (двух или более) лиц в совершении преступления (количественный признак); 2) совместность участия двух или более лиц в преступной деятельности (качественный признак)[5].

Рассмотрим более подробно названные объективные признаки соучастия. Итак, согласно количественному признаку участие двух или более лиц в совершении преступления означает не просто участие любых лиц, а лишь таких, которые обладают признаками субъекта преступления, то есть являются вменяемыми физическими лицами, достигшими возраста уголовной ответственности (ст. 19, 20 УК РФ). Совершение преступления совместно с лицом, являющимся невменяемым или малолетним (не достигшим возраста уголовной ответственности), соучастия не образует.

Случаи использования при совершении преступления малолетнего или невменяемого лица, не являющегося в правовом смысле субъектом преступления, носят название опосредованного причинения (опосредованного исполнительства). Последнее представляет собой общественно опасную деятельность субъекта, юридически ответственного за выполнение объективной стороны состава преступления, когда он умышленно (для достижения своих преступных целей) фактически использует в качестве своеобразного «орудия» преступления другое физическое лицо, не обладающее признаками субъекта преступления.

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Во всех приведенных примерах способный понести уголовную от­ветственность субъект непосредственно не участвует в выполне­нии объективной стороны преступления и фактически выполняет роль организатора (пособника, подстрекателя).

Однако в силу за­кона (ч. 2 ст.

33 УК РФ) он рассматривается как «посредственный исполнитель» преступления, совершенного не подлежащим уго­ловной ответственности лицом (см.: п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершенно­летних» // БВС РФ. 2000. № 4).Во-вторых, судебной практике известно так называемое «груп­повое исполнение преступления», под которым понимается совместное выполнение объективной стороны преступления несколь­кими лицами, из которых лишь одно («годный» субъект) способ­но нести уголовную ответственность, а остальные не подлежат ей в силу недостижения возраста, с которого наступает уголовная от­ветственность, невменяемости или каких-либо иных причин.

В такой ситуации действия «годного» субъекта в случае, если ста­тья Особенной части УК РФ предусматривает ответственность за совершение преступления группой лиц или группой лиц по пред­варительному сговору (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 162 УК РФ), должны квалифицироваться с вмене­нием ему этого квалифицирующего признака, несмотря на то что остальные участники группы к уголовной ответственности не привлекаются.Второй объективный (качественный) признак соучастияВторой объективный (качественный) признак соучастия пред­полагает совместность действий соучастников, т.е.

направлен­ность действий на совершение общего для соучастников преступ­ления, взаимообусловленность и взаимодополняемость действий. Соучастники могут выполнять различные по объему, характеру и интенсивности действия, они могут даже бездействовать при совершении преступления (например, не препятствовать хище­нию, злоупотреблению должностными полномочиями), однако причинная связанность общего преступного события

Вопрос 308.

Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.

Виды соучастников, основания и пределы их ответственности.

Эксцесс исполнителя преступления.

Любое преступление, совершаемое в соучастии, изначально предполагает только прямой умысел всех соучастников. Мотивы при этом могут быть различными.Виды соучастников преступления. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник (ч.

1 ст. 33 УК).Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК (ч. 2 ст. 33 УК).Объективная сторона преступления может быть выполнена полностью исполнителем или частично совместно с другими лицами. Лица, которые совместными усилиями выполняют действия, образующие признаки объективной стороны преступления, признаются соисполнителями.Посредственное исполнение преступления, когда исполнитель не сам выполняет объективную сторону преступления, а посредством других лиц, которые не могут нести уголовную ответственность, также считается совершенным исполнителем.С объективной стороны действия исполнителей характеризуются тем, что они, полностью или частично, непосредственно выполняют объективную сторону преступления или посредством действий других лиц.

Субъективная сторона действий исполнителя (или соисполнителей) характеризуется прямым умыслом.Организатором признается лицо, которое совершило хотя бы одно из следующих действий:- организовало совершение преступления;- руководило его исполнением;- создало организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);- руководило преступным объединением (ч.

3 ст. 33 УК).С объективной стороны действия организатора заключаются в объединении других соучастников в процессе подготовки и совершения преступления. С субъективной стороны действия организатора характеризуются прямым умыслом.Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч.

4 ст. 33 УК)

Виды соучастия и его формы.

При сложном соучастии только исполнитель осуществляет действия, образующие объективную сторону преступления. Действия других соучастников, сами по себе непосредственного вреда объекту преступления не причиняют. Но их деятельность создает реальные условия для совершения преступления исполнителем и через его действия происходит реализация общего преступного намерения.

Сложное соучастие возможно как по предварительному сговору, так и по сговору, возникшему в процессе совершения преступления, но до его завершения.

Действия соучастников, не являющихся исполнителями преступления при сложном соучастии квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за данное преступление, с обязательной ссылкой на ст. 33 УК РФ, определяющей виды соучастников. Формы соучастия определены в ст.

35 УК РФ и характеризуются различием степени согласованности поведения соучастников преступления и их организованности.

Различают четыре формы соучастия: группа лиц, без предварительного сговора; группа лиц с предварительным сговором; организованная группа; преступное сообщество.

Группа лиц без предварительного сговора — это наименее опасная и в то же время самая малораспространенная форма соучастия (ч.1 ст.

35 УК РФ). Для нее свойственна минимальная степень согласованности, что обусловлено невозможностью сговора до момента начала преступления. Сговор возникает между соучастниками лишь во время совершения преступления, уже после начала выполнения объективной стороны преступления. Эта форма относится к простому виду соучастия, так как при ней кроме соисполнителей отсутствуют другие виды соучастников.

Группа лиц с предварительным сговоромхарактеризуется наличием предварительного соглашения между соучастниками, которое состоялось заранее, до начала его совершения. Данная форма соучастия предусмотрена в ч.

2 ст. 35 УК РФ. Эта форма соучастия является наиболее распространенной и опасной.

В результате сговора соучастникам становятся известными не

Виды соучастников преступления

п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.

№ 11

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»

); убийство признается совершенным соис­полнителями даже если повреждения, повлекшие смерть, были причинены одним из соисполнителей (см.: БВС РФ.

2000. № 7. С. 13).В судебной практике соисполнительством признаются и более сложные случаи распределения ролей между соучастниками, ко­гда фактически те или иные из них оказывают помощь в соверше­нии преступления, не выполняя непосредственно объективную сторону преступления. Тем не менее, юридически эти действия признаются соисполнительством, именуясь «техническим» рас­пределением ролей.

Так, удерживающий потерпевшего при убий­стве в то время как другой наносит смертельные повреждения признается соисполнителем (см.

п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»), а при краже соисполнительством является совершение с распределением ролей согласованных дей­ствий, направленных на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, взлом две­рей, запоров, вывоз похищенного, подстраховывание других со­участников от возможного обнаружения и т.

п.) (см. п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

).Организатор преступленияИз определения организатора преступления, данного в ч.

3 ст. 33 УК РФ, можно выделить четыре разновидности организа­торской деятельности:

  • организация совершения преступления;
  • руководство ис­полнением преступления;
  • создание органи­зованной группы или преступного сообщества (преступной организа­ции);
  • руководство органи­зованной группой

    Соучастие в преступлении

    Первая из них опирается на представление об акцессорной ( accessorium — «дополнительный», «несамостоятельный») природе соучастия. Согласно данной теории, основой соучастия является деятельность исполнителя, а действия всех остальных соучастников являются дополнительными (акцессорными) по отношению к ней; поэтому юридическая оценка этих действий целиком и полностью опирается на оценку действий исполнителя: если они признаются и , то наказуемы и действия соучастников, причём по той же статье , что и действия исполнителя, а если действия исполнителя ненаказуемы, не могут быть привлечены к ответственности и соучастники.

    М. И. Ковалёвым была разработана также доктрина ограниченной акцессорности. Ограниченный характер акцессорности заключается в том, что исполнителя преступления от его совершения не исключает привлечение к ответственности прочих соучастников. Вторая теория рассматривает соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности и устанавливает, что соучастники несут ответственность не за действия исполнителя, а за совершённые ими лично действия, и именно совершение этих действий является основанием их и определяет её пределы.

    Именно этим объясняется то обстоятельство, что соучастники будут нести ответственность даже в случае, если исполнитель преступления не может быть привлечён к уголовной ответственности в силу каких-либо обстоятельств (например, смерти) или будет освобождён от уголовной ответственности (например, вследствие или ). В соучастии выделяются объективные и субъективные признаки. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает признание совершённым в соучастии.

    Ниже приводятся признаки соучастия, выделяемые в .

    Объективные признаки: Совершение преступления двумя и более лицами, обладающими признаками . Не образует соучастия совершение преступления с использованием лица, не подлежащего в силу недостижения им или .

    Некоторые преступные деяния могут быть совершены только путём совместной деятельностью большого числа участников (например, в это ст. 212 — и ст. 279 — вооружённый мятеж)

    Виды и формы соучастия в преступлении

    2) при сложном со­участии:

    1. организованная группа,
    2. группа лиц по предварительному сговору,
    3. преступное сообщество (пре­ступная организация) (ч. 1-4 ст. 35 УК РФ). Совершение пре­ступления группой лиц, группой по предварительному сговору, организованной группой является квалифицирующим призна­ком многих преступлений (например, п.

      «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст.

      131, ч. 2, 4 ст. 162 УК РФ).Преступление, совер­шенное группой лиц (без предварительного сговора)Согласно ч.

      1 ст. 35 УК РФ преступление признается совер­шенным группой лиц, если в его совершении совместно участвова­ли два или более исполнителя без предварительного сговора.От всех иных форм соучастия данная отличается отсутствием предва­рительного сговора, т.

    4. действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируют­ся аналогично простому соучастию. Действия же организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются соответственно по ч.

      3, 4, 5 ст. 33 УК РФ и по статье Особенной части УК РФ, преду­сматривающей ответственность за совершенное ими преступление (с вменением при наличии соисполнителей и при указании на то в статье Особенной части УК РФ также квалифицирующего при­знака группового совершения преступления).

      Ссылка на ст. 33 УК РФ применительно к действиям организатора, подстрекателя, пособника не требуется, если одновременно с выполнением ими организаторских, подстрекательских и пособнических функций они являются соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК РФ). Формы соучастияВ основу выделения форм соучастия может быть положен критерий сплоченности соучастников, который позволяет выделить такие формы соучастия, как:

      • действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируют­ся аналогично простому соучастию. Действия же организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются соответственно по ч.

        3, 4, 5 ст. 33 УК РФ и по статье Особенной части УК РФ, преду­сматривающей ответственность за совершенное ими преступление (с вменением при наличии соисполнителей и при указании на то в статье Особенной части УК РФ также квалифицирующего при­знака группового совершения преступления). Ссылка на ст. 33 УК РФ применительно к действиям организатора, подстрекателя, пособника не требуется, если одновременно с выполнением ими организаторских, подстрекательских и пособнических функций они являются соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК РФ). Формы соучастияВ основу выделения форм соучастия может быть положен критерий сплоченности соучастников, который позволяет выделить такие формы соучастия, как:

      • группа лиц (без предварительного сговора),
      • группа лиц по предварительному сговору,
      • организованная группа,
      • преступное сообщество (пре­ступная организация) (ч.

        1-4 ст. 35 УК РФ). Совершение пре­ступления группой лиц, группой по предварительному сговору, организованной группой является квалифицирующим призна­ком многих преступлений (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст.

        131, ч. 2, 4 ст. 162 УК РФ).Преступление, совер­шенное группой лиц (без предварительного сговора)Согласно ч. 1 ст. 35 УК РФ преступление признается совер­шенным группой лиц, если в его совершении совместно участвова­ли два или более исполнителя без предварительного сговора.От всех иных форм соучастия данная отличается отсутствием предва­рительного сговора, т.

    5. группа лиц (без предварительного сговора),

    Что признается соучастием в преступлении?

    Между ними должна быть причинно-следственная связь.

    Субъективные признаки соучастия:

    1. Осведомленность о наличии нескольких субъектов преступления.
    2. Общность преступного умысла без обязательной схожести мотивов.

    Пассивное бездействие, облегчившее совершение преступления, также может быть признано соучастием. Соучастие возможно абсолютно на любой стадии совершения преступления, может иметь формальный или материальный состав. Соучастники в преступлении могут иметь разные мотивы и цели.

    В той ситуации, когда соучастники не знали об истинных целях и мотивах исполнителя преступления, их противоправное поведение будет квалифицироваться на основании их собственных мотивов. В основе разделения форм соучастия в уголовном праве лежит признак характера связи между участниками преступления.


  • buk-belgorod.ru © 2020
    Наверх